Tragöödia Lužnikis (Grand Sports Arena) - inimohvritega massiline purustamine - leidis aset kolmapäeval, 20. oktoobril 1982 UEFA karikavõistluste mängu Spartak Moscow - FC Haarlem lõpus.
Seisuga 1:0 Spartaki kasuks (esimese värava lõi Edgar Hess) hakkas mõni minut enne lõpuvilet osa fänne tribüünilt lahkuma. Sel hetkel lõi Sergei Švetsov Haarlemi vastu teise värava ja paljud fännid pöördusid tagasi. Fännide jaoks oli sel päeval avatud vaid üks – idapoolne – tribüün ning kõik sealt tänavale viivad väravad, välja arvatud üks, suleti politsei poolt, et vältida rahutusi; see ajendas paljusid fänne staadionilt enne tähtaega lahkuma ega oota lahkumisvõimalust pikka aega pärast külmas õhus mängimist. Just neis avatud väravates põrkasid kokku kaks inimvoogu – lahkudes poodiumilt ja naastes sellele.
Kohtumine mängiti lõpuni ja lõppes "Spartaki" 2:0 võiduga. Juhtunust teada saades ütles Švetsov, et kahetseb enda löödud väravat. Ainus ajakirjanduses ilmunud teade (ajaleht Vetšernjaja Moskva) nägi välja selline: “Eile, pärast jalgpallimatši lõppu, juhtus Lužnikis õnnetus. Fännide seas on vigastatud"
Katastroofi uurimine viidi läbi Yu. V. Andropovi korraldusel (kolm nädalat pärast sündmust, kellest sai NLKP Keskkomitee peasekretär) võimalikult lühikese aja jooksul. Ametlikel andmetel hukkus 66 inimest; mitteametlikel andmetel ületas ainult raskelt haavatute arv 300. Süüdi mõisteti bolšoi juhtkond spordiareen. Fännid peavad sündmuste peamiseks põhjuseks politsei tegevust; on üks vana fännilaul, mille sõnad on kirjutatud paar päeva pärast tragöödiat.
Kahekümnes number on verine kolmapäev;
Me mäletame seda kohutavat päeva igavesti.
UEFA karikavõistluste mäng on lõppenud.
Mängis "Haarlemi" ja meie "Spartaki" (Moskva).
Reaalset võimalust kasutamata jättes lõi Švetsov ilusa palli,
Ja kõlas lõpuvile – enesetapumatš lõppes.
Ja me kõik olime väga õnnelikud, sest võitsime täna.
Me ei teadnud isegi siis alatu politseiniku räpasest trikist
Nad lasevad meid kõiki ühte lõiku,
Viisteist tuhat on jõud
Ja jääs olid sammud,
Ja kõik piirded purunesid.
Seal sirutasid nad haledalt käed,
Ükski fänn ei surnud seal,
Ja rahvahulgast kostis helisid:
"Tagasi, poisid, kõik tagasi!"
Kui rahvas seal lahku läks,
Oli karjeid, oli verd
Ja nii palju verd valati seal;
Ja kes selle vere eest vastutab?
Kes on süüdi? Kellelt kõik taotlused pärinevad?
Ma ei oska enam vastata.
Politseinikud vaigistasid kõik küsimused
Ja haudades lebavad ainult sõbrad.
Ajaloos tuleb varem või hiljem kõik pinnale. Isegi seda, mida nad aastate paksuse alla uputada üritavad. Kuid saladus ise ei ilmu tänapäeva pinnale. Teda peideti seitse aastat. Ja tänases materjalis avame eesriide 20. oktoobril 1982 Lužnikis juhtunud tragöödia ees. Avame seda natuke, sest Lužniki mustas saladuses on veel palju salapäraseid asjaolusid ... Sellest ideest juhindudes andis "Nõukogude Spordi" toimetus oma korrespondentidele ülesandeks tõsta põhjast üles üks rahva eest varjatud saladus. aastatest.
Sheffieldi staadionil juhtunud tragöödia šokeeris maailma. Planeedi suurimad telefirmad edastasid sündmuskohalt mitu tundi reportaaži. Ka kodumaine Riigiraadio ja Televisioon ei vedanud meid alt, näidates jalgpallistaadion, mis sai mõne tunniga kurikuulsaks kogu maailmas.
Ja meie... Vaatasime ekraani, nägime sellel lilledega kaetud jalgpalliväljakut, inimliku kurbuse välja. Ja minu mällu kerkis täiesti erinev staadion ...
Kas teate, miks oktoobri lõpus Lužnikis jalgpallimatše ei peeta? Vaevalt saab ametlikke viiteid murukatte kehvale seisukorrale soliidseks pidada - näiteks Dünamos pole sel ajal muru parem, aga mängud käivad. Isegi rahvusvahelised. Nii et rohi pole põhjus, vaid põhjus. Initsiatiivide poolt kaua ja hoolikalt vaikitud põhjus peitub mujal: need initsiatiivid kardavad väga näha lilli Lužniki jalgpalliväljakul. Lilled surnute mälestuseks.
Me teadsime ja ei teadnud sellest tragöödiast. Nad uskusid ja ei uskunud. Ja kuidas saab uskuda, et riigi peastaadionil, kellel on kogemusi suurimate ürituste läbiviimisel, võib mõne minutiga surra kümneid inimesi?
Aga oli küll. See oli külmunud, jäisel päeval 20. oktoobril 1982. aastal. Seejärel kohtus Moskva "Spartak" Lužnikis UEFA karikamängus Hollandi "Haarlemiga". Sel vihmasel päeval sadas hommikul maha esimene sügislumi. Jäätuul huilgas, elavhõbeda termomeetritel langes kümne miinusesse. Ühesõnaga ilm muutus järsku selliseks, mida hea koerte omanik kahetseb.
Ja ometi ei jäänud tõelised fännid koju. Ju siis mängiti viimane matš rahvusvaheline hooaeg. Ja et neil on külm ja halb ilm - "Spartak" soojendab.
Sel õhtul müüdi aga vaid kümmekond tuhat piletit. Lužniki administratsioon otsustas, et kõik pealtvaatajad mahuvad samale tribüünile - tribüünile "C". Nii on lihtsam korda hoida. Nad kogusid noored eraldi sektoritesse ja piirasid nad seejärel kahekordse politseirõngaga "potentsiaalselt häiriva elemendina". Ja võimalike rahutuste pärast staadionil polnud vaja karta.
Jah, neid sisuliselt ei eksisteerinud, rahutused. Tõsi, politsei pidas kinni kümmekond-kaks inimest, kes püüdsid tänaval kraadide puudumist kompenseerida sees võetud kraadide arvuga. Kuid meenutagem, see juhtus enne tõelise joobevastase võitluse algust, nii et selles faktis polnud midagi erakordset. Pealegi üritasid fännid paar korda puna-valgeid lippe lehvitada. Aga kuna võitlus fännidega oli erinevalt joodikutest juba täies hoos, sundisid korrakaitsjad nad kiiresti plakateid kokku rullima ja tõmbasid kümme inimest massist välja. Teravuse pärast. Noortesektorid on vaikseks jäänud, näidates emotsioone edaspidi välja vaid õnnetutel juhtudel. Ja neid oli kohtumise ajal palju - Spartaki meeskond osutus tol päeval valusalt raiskavaks punktiolukordade elluviimisel. Nii et päris viimase hetkeni võeti Hollandi klubi, mis, tuleb tõdeda, klassis üsna keskmine klubi väravad sisse võetud vaid korra.
Sellest matši viimasest, üheksakümnendast minutist algab uus loendus – tragöödia aeg. Kohtumise kangelane Sergei Švetsov pääses vestluses ühega meist kuidagi: "Oh, ma soovin, et ma poleks seda väravat löönud! .."
Paljud fännid on juba lakanud uskumast moskvalaste õnne ja lubanud endal mänguaega mõne minuti võrra lühendada – nad tormasid väljapääsu poole. Miinus kümme poolteist tundi poodiumil - test pole lihtne ... Tuules jahtunud politsei kutsus neid väga aktiivselt sellele kohale. Niipea, kui esimesed pealtvaatajad hakkasid trepist alla minema, tekkis kohe elav vormiriietuse koridor, kuhu noori fänne eriti visalt eskorditi (ehk tõugati).
Oh seda kurikuulus politseikoridor! Mitu koopiat on tema ümber juba lõhutud, aga ei - iga jalgpalli järel või hoki mäng oleme sunnitud nagu varemgi ettevaatlikult kõndima mööda seda koridori, mille on välja mõelnud kes teab millal ja kes ei tea.
Jah, saate aru, - veenis politseijaoskonna ülem üht meist eriotstarbeline Moskva linna täitevkomitee siseasjade peaosakonna alluvuses politseikolonel D. Ivanov – selline koridor on sunniviisiline meede. Ja selle ainus eesmärk on tagada inimeste turvalisus. Metroojaamade võimsus on ju piiratud. Nii tegid meie spetsialistid täpse arvutuse, kui lai see koridor olema peaks, et metroo tõrgeteta töötaks.
Noh, argumendid on selged. Kuid kas tõesti pole muud väljapääsu? Meil on pakkumine neile spetsialistidele, kes "arvestasid" välja koridori vajaliku laiuse. Las nad arvutavad, kui palju busse on vaja, et osa fänne naabermetroojaamadesse viia - see suurendab oluliselt staadioni lähedal asuvate läbilaskevõimet. Jah, loomulikult kaasnevad sellega lisakulud. Ja palju. Kuid kas politseikordon on seda väikest kulutust väärt? See koosneb ju mitmest tuhandest korrakaitsjast, kes just sel ajal ei peaks teesklema müüri, vaid võitlema kuritegevusega. Kes arvutab välja rahvahulgas vältimatult saadud sinikate ja punnide kahju? Ja kes lõpuks arvutab välja moraalse kahju alandusest, mida inimesed sellistes koridorides kogevad?
Kes vähemalt korra Lužnikis käinud, teab: ülemistest sektoritest väljudes satuvad vaatajad esmalt esimese ja teise korruse vahelisele platvormile ning sealt viib trepp otse tänavale. Neid marsse on staadionil palju. Kuid 20. oktoobril 1982 jäi sektoris, kuhu kogunesid peamiselt noored, kinni vaid üks. Üks kitsas käik mitmele tuhandele inimesele. Seda saab seletada vaid staadionitöötajate sooviga oma elu lihtsamaks teha. Endale, aga mitte teistele.
Milleni selline poliitika viib, on teada. Meenutagem vaid üht, samuti rahva eest varjatud juhtumit, sündmusi Sokolniki spordipalees 1976. aastal. Üks meist viibis traagiliselt lõppenud Nõukogude ja Kanada juunioride vahelisel hokimatšil. Ja siis suleti suurem osa väljapääsudest ja järgnenud muljumises hukkus mitukümmend inimest. See lugu ootab siiani oma kroonikuid. Üks on aga kindel: õppetundi sellest ei võetud. Tõsi, kedagi karistati, keegi vallandati. Kuid need pole õppetunnid. Kinnitame, et kui 1976. aastal toimunust oleks tehtud vajalikud järeldused, poleks tragöödiat 1982. aastal juhtunud...
Niipea kui esimesed pealtvaatajad oma kohalt tõusid, alustas politsei koostöös administratsiooniga operatsiooni, mis konkreetses kõnepruugis korrakaitse nimetatakse "puhastamiseks". Selle termini stiililiste eeliste üle võib vaielda, kuid see annab tegevuste olemuse üsna täpselt edasi - fänne hakati väljapääsu poole tõrjuma. Inimesed voolasid alla, tõukasid ja libisesid organiseeritult mööda jäiseid treppe. Ja just sel hetkel sündis härmas õhus ühtäkki vaimustushüüd. Švetsov ei lasknud “Haarlemit” kergelt koju. Paarkümmend sekundit enne lõpuvilet tõrjus ta siiski teise palli külaliste väravasse. Ja tribüünidel tervitati entusiastlikult favoriitide edu.
Ja need, kes on juba madalamatele astmetele jõudnud? Nad muidugi tahtsid teada, mis juhtus kakskümmend sekundit enne matši lõppu valel ajal lahkunud staadionil. Peaaegu mahajäetud. Ja nad pöördusid tagasi.
Sel hetkel muutus rõõmuhüüe õudushüüdeks. Sest pidage meeles, oli ainult üks väljapääs. Ja ülalt hämarasse tunneli läbipääsu trügisid nad järjest rohkem inimesi. Peatuda püüdnutele öeldi kähku: "Kõik on juba läbi. Nad lõid skoori – no nautige end tänaval. Kodu, koju. Ärge peatuge vahekäigul!" Ja aidati neid, kes ka pärast seda purustamisega liiga ei kiirustanud - neid lükati tagant.
Ülevalt liikus rahvas hoogu. Altpoolt kiirendas ta ennast. Ja sellel väga õnnetul kitsal trepil kohtusid kaks kontrollimatut voolu.
See oli midagi kohutavat. Me ei saanud liikuda ja rahvas trügis nii ülevalt kui alt. Hävinud inimestega polnud enam võimalik toime tulla. Nägin, kuidas politseinik, minu arvates major, hüppas rahva sekka, et teda peatada. Aga mida ta teha sai? Oli juba hilja. Ja ta jäi rahva sekka.
Sellest ajast peale ei käi Volodya Andreev enam jalgpallis. Ta, kes oli varem innukas Spartaki fänn, möödub staadionidest ja lülitab teleri teisele programmile, kui näeb ekraanil rohelist ristkülikut. jalgpalliväljak. Kuid tal vedas: ta jäi sellesse inimlihaveskisse ellu ...
Üks meist mängis 20. oktoobri kättemaksuhimulisel õhtul Lužnikovskaja väikese spordiareeni saalis korvpalli. Teine sõitis kogemata vahetult pärast matši lõppu mööda Moskva jõe muldkeha. Nägi, kuidas külmunud kivimaale kuhjatud inimeste surnukehad, kuid kaks politseinikku viisid ta kiiresti staadionilt välja. Teise lükkas majakatega kihutav kiirabiautode jada tagasi kõnniteele. Olime siis kahekümneaastased ja meie, spordivõõrad, oleksime võinud jõuda poodiumile "C". Saime aru, et staadionil juhtus midagi kohutavat. Aga mis? Lužniki piiras politsei ja siseväed ühe silmapilguga sisse – tragöödia ümbritseti.
Ja see on endiselt kaitstud.
Teame paljusid ajakirjanikke, kes üritasid temast kirjutada. Aga enne täna Juhtunust rääkis vaid "Vetšernjaja Moskva" 21. oktoobril 1982. aastal. Ja isegi siis möödaminnes: "Eile, pärast jalgpallimatši lõppu, juhtus Lužnikis õnnetus. Fännide hulgas on ohvreid." Teemale pandi peale tabu – loomulikult ütlemata, aga mitte vähem mõjus.
Tol ajal usuti, et meie osariigis on kõik hästi. Ja see lihtsalt ei saa olla halb. Ja äkki – see! Nad tegid näo, nagu poleks midagi juhtunud. Vahepeal korjasid arstid 20. oktoobril Lužnikis kümneid surnukehi. Ja kiirabiautod läksid sealt surnukuuridesse.
See oli, kui mäletate, fännidevastase võitluse apoteoosi aeg. Tribüünidel ei saa karjuda - istuge väärikalt, justkui teatris. Lemmikmeeskonna värvidega mütsi või "roosi" (nagu fännid sallid kutsuvad) pähe panemine on peaaegu kriminaalkuritegu. Jah, seal on "roos"! Proovige panna vähemalt märk - juba fänn. Atu teda!
Ilma põhjuseta kolmekordistunud politseikomando (tõrjuvalt "patroneeritud" pealtvaataja ei olnud 70ndate ja 80ndate vahetusel liiga innukas jalgpalli mängima) polnud sugugi passiivsed. Fännid – nii tõesed kui ka kahtlustatavad – viidi staadioni lähedal asuvatesse politseijaoskondadesse, registreeriti, kirjutati ümber, karistati trahviga, teatati tööle või instituutidesse. Teisisõnu üritasid nad kõigest jõust teha neist ühiskonna heidikud, et oleks, kelle peale aeg-ajalt näpuga näidata. Ja see neil õnnestus.
Seda on hirmus öelda, kuid Lužniki tragöödia aitas komsomoli noorteametnikke. "Fännid on kõiges süüdi" - see versioon on muutunud ametlikuks. Ja Lužnikis asuvas 135. politseijaoskonnas näidati kõigile punaseid ja valgeid T-särke, mis väidetavalt pärast matši staadionilt kätte võeti. Kuid millegipärast ei arvanud keegi, et miinus kümne temperatuuri juures saab T-särgiga jalgpalli minna vaid harva, vabandage. No ei hoolinud siis sellistest pisiasjadest.
Nii selgus, et see vihmane päev ei tapnud mitte ainult paljusid lastevanemaid – tehti kõik selleks, et nendest hea mälu hävitada.
Oleme kohanud paljusid neid enneaegselt vananenud isasid ja emasid. Nad nutsid ja rääkisid neist, kes ei lasknud neil pisaratel kuivada kõik seitse aastat, mis tragöödiast on möödunud.
Nende pojad olid tavalised poisid - töötajad, üliõpilased, koolilapsed. Mõõdukalt hoolas, vahel mõõdutundeta hooletu – see on noorusele nii omane. Paljusid, paljusid neist veensid isad ja emad nii kohutavalt külmal ja tuulisel päeval Lužnikisse mitte minema. Ah, et nad oleks seda head nõu kuulda võtnud!
Kui Moskvale saabus öö, ei pöördunud keegi neist koju. Vanemad tormasid politseijaoskonda, kuid seal ei osanud nad midagi vastata – infot polnud. Seejärel tormasid nad Lužnikisse, staadionile, mis oli piiratud. Kordonist neid läbi ei lastud ja nad jäid teadmatusse eksinud politseiliini taha.
Seejärel tormasid nad hommikul mööda pealinna surnukuurikuid, püüdes tuvastada oma poegade surnukehasid ja kartes tuvastada. Ja siis ootasid nad kolmteist pikka päeva, sest alles siis lubati kellegi nimetu, kuid selgelt kõrgel järjel oma lapsed matta. "Pahad" lapsed, kes andsid kõigile nii palju tarbetut vaeva ja vaeva.
Kirstud koos surnukehadega lubati teel kalmistule koju tuua. Täpselt nelikümmend minutit – mitte rohkem. Jäta hüvasti politseinike juuresolekul. Ja siis organiseeritult, saatjaga – nende viimasele teekonnale. Ainus, mida nad ise teha said, oli surnuaedade valimine. Nad valisid teistsugused ja nüüd, pärast aastate möödumist, kahetsevad, et neid on rohkem kui üks – kui mõnega neist juhtuks, oleks haua õnnetusse sattunud õdede-vendade eest hoolitsetud kui nende poegade eest. Siiski tundub, et ka siin on kõik läbi mõeldud - võimudel polnud mälestusmärki vaja ja erinevatelt kalmistutelt pole haudu lihtne leida.
Enamiku jaoks põhiküsimus vanemad: kes on nende laste surmas süüdi? - neile vastati kohe: lapsed ise. Tekitas pingelise keskkonna. Sellepärast valati verd. Kas sa otsid rohkem verd? Oota, tuleb kohtuotsus.
Kuni kohtumiseni, kuni 8. veebruarini 1983, võitlesid nad advokaatide otsimisel. Surnute kaitseks ei tulnud keegi. Seega polnud juriste. Nüüd ärgitasid ebaõnnestunud kaitsjad üksmeelselt meenutama, mis kell siis oli.
"Keda," küsisid nad, "kas te tahaksite, et me süüdistaksime? Julgusel, kodanikualgatusel ja professionaalsel, ka tead, on omad piirid... Noh, nüüd on nad muutunud julgemaks - siis nad keeldusid ilma selgitusteta.
Kohus nimetas peasüüdlaseks Suure Spordiareeni tubli komandöri Pantšihhini, kes oli sellel ametikohal kohutava päevani töötanud kaks ja pool kuud ning määras talle karistuseks 1,5 aastat parandustööd. Staadioni toonaste juhtide - Lõžini, Kokrõševi, Korjagini - kohtuasjad viidi eraldi kohtumenetlustesse ega lõppenud süüdimõistva otsusega. Küsimus, miks usaldati tuhandete inimeste staadionilt väljapääsu turvamine just sellisele kogenematule töömehele, jäi kohtus vastuseta. Politseinike tegevus ei saanud üldse hinnangut – kohtunik Nikitin ei arvestanud palju ohvrite ellujäänute ütlustega. Nad tahtsid, ütlevad, verd - saada Panchikhin.
Ainult et surnud laste vanemad ei tahtnud verd. Asi ei olnud kättemaksus, vaid õppetunnis. Et see tragöödia ei korduks. Kuid paraku ei kuulnud keegi nende häält – kõrgetele võimudele adresseeritud kirjad jäid vastuseta. Kuulame neid ka täna, peaaegu seitse aastat hiljem.
Tahame ja tahtsime ainult üht - teada saada oma laste surma tõelisi süüdlasi, - väriseb sel saatuslikul päeval oma ainsa poja kaotanud Nina Aleksandrovna Novostrojeva hääl - Inimene, kes on staadionil töötanud nädal ilma aastata ei saa kõige eest vastutada. Kuid tõde on meie jaoks kõik need aastad ümbritsenud vaikimise ja valede vandenõu. Me ei leidnud kunagi tõde. Kuna surnute isiklikke asju ei õnnestunud leida, anti tüübid meile täiesti lahti riietatuna. Kuna nad pole läbi aastate õnnetule trepile pääsenud, siis on nende surma-aastapäeva päeval see meilt meelega suletud. Kuna haudadele ausammaste püstitamisel abi ei saanud, osutusid kõik matusepäeval abilubadused tühjaks sõnaks. Neid kutsuti huligaanideks. Kes neist inimestest tundis meie lapsi nende eluajal, et paljastada nad pärast surma heidikutena? Kuidas murda sellest kalkuse, jäikuse, ükskõiksuse rutiinist läbi? "Miks sa nad sinna sisse lasid?" - vastas kõigile neile küsimustele rahulikult toonane Moskva linnakohtu esimees. Ennast enam mäletamata ütlesin talle, et ilmselt saame võrdsetel alustel rääkida alles siis, kui tema perekonda saabub lein. Muidugi polnud kõik nii kõva ja südametud. Mäletame, millise valuga mõned politseinikud meile tragöödiast rääkisid. Mälestame neid, kes püüdsid oma elusid säästmata meie lapsi karjatada. Kuid me ei saa andestada neile, kes selle tragöödia ümber tekkinud räige kära vaikivalt heaks kiitsid.
Pärast Sheffieldi tragöödiat avaldas Nõukogude Sport jalgpalliohvrite musta nimekirja, kes hukkusid erinev aeg maailma staadionidel. Lužniki pandi siis sellesse ritta, kuid loomulikult ei osanud nad täpset hukkunute arvu öelda. Kahjuks ei saa me seda isegi praegu teha, kuigi meie lugejad paluvad meil seda teha. Lužniki saladus jääb mustaks saladuseks. Kohus ei nimetanud toona täpset ohvrite arvu. Seda on praktiliselt võimatu kindlaks teha: ka tänapäeval on meie arhiivid, nagu teate, suletud ja valvatud ehk tugevamini kui kaitsetehased. Prokuröride sõnul hukkus 66 inimest. Hukkunud laste vanemad ütlevad, et ohvreid oli rohkem ja meil pole põhjust sellesse mitte uskuda.
Oleme tänu võlgu neile meestele, kes surid seitse aastat tagasi Lužnikis. Ja seetõttu lubame, et 20. oktoobril tuleme kõigele vaatamata trepikoja juurde, kus tragöödia juhtus. Ja pange sellele lilled. Meilt. Ja loodetavasti teilt kõigilt.
On aeg rääkida tõtt nende kohta, kes hukkusid, ja nende kohta, kes on tragöödias süüdi, nende kohta, kes seda tragöödiat meie eest varjasid. Õiglusel ei ole aegumistähtaega.
Mitte nii kaua aega tagasi pidi üks meist osalema sõpruskohtumisel jalgpallimatš Nõukogude ja Briti diplomaatide vahel. Ja kui kohtunik kohtumise katkestas ja Sheffieldis hukkunute mälestuseks vaikuseminutiga välja kuulutas, valutas mõte: “No miks pole kuue hooaja jooksul üheski NSV Liidu meistrivõistluste mängus vaikuseminutit välja kuulutatud? Miks me austame surnud brittide mälestust ja unustame surnud kaasmaalasi? Miks? .."
"Ärge ärritage vanu, poisid, - nad andsid meile selle materjali ettevalmistamise ajal rohkem kui korra nõu. - Miks teil seda vaja on?"
Siis, et tragöödia ei korduks.
märts 1989 Külm kevadõhtu. Jäised sammud jalge all. Politseikoridor. "Kõik on juba läbi. Tulge sisse. Kodu, koju. Ärge peatuge vahekäigul!" See on pilt praegusest jalgpallihooajast. Tundub nii, kas pole?
See on kõige hullem – unustada mineviku õppetunnid.
Sergei Mikulik, Sergei Toporov
20. oktoobril 1982 Lužniki suurel spordiareenil (siis - keskstaadion neid. V. I. Lenin) määrati matš 1/16 karikavõistluste vahel jalgpalliklubid Moskva Spartak (NSVL) ja Haarlem (Holland). Päev varem sadas maha esimene lumi ning mängupäev ise kujunes üllatavalt pakaseks, temperatuur langes -10°C-ni. Nii et 82 tuhandest matši piletist osteti vaid 16 tuhat.
Lumi kattis tribüünid, mängu alguseks olid neist puhastatud ja fännidele avatud vaid kaks, C (ida) ja A (lääs). Koos mahutasid nad aga ligi 50 tuhat inimest, nii et ruumi jätkus kõigile.
Enamik fänne, umbes 12 000, eelistas metroole lähemal asuvat tribüüni C.
Kohtumine algas kell 19:00, esimene värav Haarlemi vastu sündis juba 16. minutil. Kohtumise lõpupoole otsustas enamik fänne, et tulemus on ilmne, ega oodanud rohkem väravaid. Rahvas liikus tribüüni ühest trepist alla, metroole lähemale.
20 sekundit enne kohtumise lõppu lõi jalgpallur Haarlemi vastu veel ühe värava. Ja samal ajal algas poodiumi all torm, millest sai Nõukogude ja Venemaa spordiajaloo kõige traagilisem sündmus.
Jalgpallimatš "Spartak" - "Haarlem", 1982. Spartaki mängija Sergei Švetsov (keskel) ründab Hollandi väravat
Valeri Zufarov/TASS66 inimest, peamiselt teismelised, purustati surnuks. Veel peaaegu sama palju sai vigastada.
Laialt levinud versiooni kohaselt põhjustas tragöödia publiku reaktsioon teisele väravale - väidetavalt pööras osa fänne ümber ja üritas tagasi minna, mille tagajärjel tekkis muljumine.
"Oh, ma soovin, et ma poleks seda väravat löönud! .."
— kurvastas jalgpallur Sergei Švetsov aastaid hiljem ajakirjanikega vesteldes. Uurimine aga tuvastas, et trügimine polnud eesmärgiga seotud ja sai alguse varem.
Pealtnägijate sõnul kukkus tüdruk trepil, mitu inimest tahtsid teda üles aidata, kuid tagant tõukav rahvamass lõi nad pikali ja trampis maha. Teised komistasid nende otsa, laipade hunnik kasvas. Inimesed ei saanud enam edasi, trepi piirded kaardusid, ventilaatorid hakkasid betoonpõrandale kukkuma.
Värav, vastupidi, ilmselt parandas olukorda - osa äsja laskumist alustanud fänne tormas tagasi, vähendades survet.
Võimud püüdsid tragöödia ulatust varjata. Järgmisel päeval ilmus ainuke teade aastal, mille viimasel leheküljel oli paarirealine märge: “20. oktoobril pärast jalgpallimatši V.I nimelise Keskstaadioni Suurel Spordiareenil. Lenin, kui pealtvaatajad lahkusid, juhtus inimeste liikumiskorra rikkumise tagajärjel õnnetus. Ohvreid on. Juhtunu asjaolude uurimine on käimas."
Mõni päev hiljem avaldas ajaleht Futbol-Hockey artikli “Skoor sekunditeks” ja ajalehes “Külm ilm - kuum mäng”. Värviliselt värviti matši kulgu, kuid tragöödiast ei räägitud sõnagi.
Kohus mõistis rünnakus süüdi staadioni suure spordiareeni direktori ja asedirektori V. Kokrõševi ja K. Lõžini, ülemkomandör Y. Pantšihhini ning avaliku korra kaitset taganud politseiüksuse ülema. stend "C" S. Koryagin. Asedirektor, II maailmasõja veteran, sattus haiglasse infarktiga ning politseiüksuse ülem sai tormi peatada püüdes raskelt vigastada, mistõttu neid puudutavad materjalid eraldati eraldi menetlusteks.
Seejärel anti kõigile neile amnestia ja nad kas vabastati karistusest või vähendati nende karistust oluliselt.
Väljaanded hakkasid üksteise järel ilmuma alles 1989. aastal. Esimesena avas vaikuseloori sama Nõukogude Sport, avaldades artikli “Lužniki must saladus”.
"Me teadsime ja ei teadnud sellest tragöödiast," seisis artiklis. Nad uskusid ja ei uskunud.
Ja kuidas võiksite uskuda, et riigi peastaadionil, kellel on kogemusi suurimate ürituste läbiviimisel, võib mõne minutiga surra kümneid inimesi?
Samas artiklis ilmusid ka esimesed hinnangud ohvrite arvu kohta, kuigi need olid valed: «Täpset kannatanute arvu kohus toona ei nimetanud. Seda on praktiliselt võimatu kindlaks teha: ka tänapäeval on meie arhiivid, nagu teate, suletud ja valvatud ehk tugevamini kui kaitsetehased.
Seetõttu on meil vaid kontrollimata arv – 340 inimest. Selle nimetasid meile surnud laste vanemad ja meil pole põhjust neid mitte uskuda.
Moskva prokuratuuri eriti oluliste juhtumite uurija Aleksander Shpeer rääkis paar nädalat hiljem antud intervjuus hukkunute ja vigastatute täpsest arvust.
"Ma ei teinud juhtunust saladust," ütles ta. - Asjaolu, et tragöödiast teatas ainult Vechernyaya Moskva, on rohkem kui tagasihoidlik, nagu te aru saate, süüdi pole mitte uurimisasutused, vaid tol ajal riigis valitsenud sotsiaalpoliitiline olukord ...
Meie minevik sisaldab palju draamasid. 1975. aastal pealinna Sokolniki staadionil toimunud intsident avalikkust ei leidnud. Pärast NSV Liidu ja Kanada noortekoondiste vahelist hokimatši tormasid Nõukogude fännid välismaalastega bussi, mille akendest lendasid rahet kirjud närimiskummiplaadid. Politsei poolt inimestele suletud väravas toimunud tormi tagajärjel hukkus üle kahekümne inimese... Uurimisel selgusid juhtunu eest vastutajad. Kohus määras neile karistuse. Kuid riik ei teadnud sellest kõigest. Kuna ta ei saanud teada paljudest teistest tragöödiatest.
20. oktoobril 1982 leidis Lužnikis aset punavalgete ajaloo kohutavaim tragöödia. AT tormama all seisab tappis 67 inimest, kes tulid UEFA karikamäng hollandlastega Haarlem". Üks alates pealtvaatajad, täna kuulus Spartaki fänn Amir "professor" Khuslyutdinov, a siis - jagas 17-aastane fänn mälestusi sellest pimedast päevast
LUMI, POLITSEI, FÄNNID
Pileteid müüdi kolmele stendile – A, B ja C, lääne, põhja ja ida poole. Olin B peal. Kuna vastane polnud just kõige silmapaistvam ja ilm halvenes järsult (temperatuur langes +5 pealt -10 peale), otsustati ventilaatorid paigutada ainult A ja C peale. Osa lund sai ära koristatud, kuid jää ja kondensaat jäid astmetele. Esimesed 10-15 minutit pressis meid politsei. Tribüünidel pühiti jalge alt lumi pinkide alla, kuid see oli täiuslikult vormitud ja peagi lendasid lumepallid korrakaitsjatele, koputades neilt mütsid. Sel ajal käitus politsei fännidega väga karmilt - nad ei lasknud neil istmelt tõusta ega karjuda, ühesõnaga, emotsioone oli võimatu kuidagi välja näidata. Inimesed ei seisnud ka vastuseks tseremoonial.
KUI INSTINT EI TEADLI
Vanas Lužnikis oli kaks suurt väljapääsu. Ülemisest vööst viis neli marssitreppi, millest kolm olid suletud. Avatud oli ainult kaugem väljapääs, mis on poodiumile lähemal D , ja siis - rest oli osaliselt suletud, tekkis kitsas kael. Inimesed, kes korda pidasid, olid meie peale väga pahased selle pommitamise pärast. Fännid suruti väljapääsu juurde. Kujutage ette, kuidas tohutu tuhandepealine rahvahulk tagant tõugatuna teeb ühe väljapääsu. Fännid liikusid tiheda vooluna üksteist surudes värava juurde. Pärast teravaid lööke keegi kukkus, teine komistas tema otsa ja jäi samuti tema jalge alla. Inimesed jätkasid liikumist, tallades nõrgemaid. Enesealalhoiuinstinkt lülitab mõnikord südametunnistuse ja kaastunde täielikult välja. Igalt poolt ümbritsetud rahvahulgast inimesed lämbusid, kaotasid teadvuse ja kukkusid. Paanika kasvas ja keegi ei suutnud olukorda kontrolli alla saada.
Kahjuks või õnneks olin selleks ajaks ära jooksnud. Politseist. Külm oli, aga ma olin väga kergelt ilma mütsita kampsuni, särgi ja jakiga riides, mistõttu tuli aktiivselt liikuda ja lippu lehvitada, mis personalile ei meeldinud. Nad karjatasid mind terve matši ja 10 minutit enne lõppu tormasid kuduma. Päästis see, et kadusin rahva sekka. Sõpradel vedas vähem.
VITALIK, VIKA, SVETA
Sel ajal polnud kõigil sallid ja ma jagasin need platvormil laiali ning pärast matši kogusin need sinna kokku. Üks sallidest kingiti rusude sisse kukkunud Vitalikule. Ootasin poisse pärast mängu ja ma ei unusta kunagi, kuidas Vitalik tuli - verega kaetud, muserdatud, kaotatud. See õhtu muutis kogu mu elu. Vika suri tormi käes - minu esimene armastus, sain tema surmast teada alles hommikul. Temaga käsikäes oli Valguse sõber, ka tema kannatas rusude sees, kuid jäi ellu. Siis tirisin ta koju, tal olid kõik jalad muljutud. Hea, et inimesed ei lamanud ülakeha peal. Pärast seda lõpetasid paljud staadionidel käimise. Sveta oli rahva ees hirmul. Võtsime ta väljakule, mina kaitsesin eest, ülejäänud - äärtelt, nii et keegi teda ei puudutanud. Kaitsesime teda ja viisime ta staadionilt välja.
Igasugune konflikt ja eriolukord on korraldajate viga, sest igal üritusel vastutab kõige eest operatiivstaap. Kui midagi juhtus, tähendab see, et inimesed reageerisid oma tööle ebaprofessionaalselt. Aasta hiljem ilmus Aston Villaga peetud matši külalissaatesse lõik, mida ma sõna-sõnalt mäletan: "Aasta tagasi juhtus UEFA karikavõistluste mängul tragöödia. Tornis hukkus üle 70 fänni ja umbes 150 fänni. vigastada." Ja kõige mahukam: "Kui fännid oleksid poodiumil vähem tihedalt jaotunud, poleks tragöödia juhtunud."
Monument Lužnikis tapetutele. Foto Vladimir BEZZUBOV, photo.khl.ru
VÕIMSUS
Siis ilmus versioon: lahkujad, kuulnud Švetsovi väravast, kiirustasid tagasi. See on jama! Videot polnud, ekraanidel näidati multikaid, mis kordused? Laipade ummistust ei suudetud nelikümmend minutit lahti võtta. 25 kiirabi Lužnikisse kutsunud arst jäi peaaegu vangi. Aga kui mitte teda, oleksime kaotanud veelgi rohkem elusid. Tipus nad ei tahtnud, et lugu avalikuks tuleks. Surnud maeti kiiruga kinnistesse kirstudesse, vanemad ei tohtinud isegi oma lastega korralikult hüvasti jätta. Nõukogude ajal oli palju häid asju, kuid surnuid ühte kohta matta ja mälestusmärgi loomine oli keelatud. Tragöödia aastapäeval kartsid võimud noorte meeleavaldusi. Kui me Rogožskoje kalmistule jõudsime, oli igal puul töötaja.
saast
Juhtumiga tegeles mees nimega Stern. Kuigi ta on juba surnud, ei saa ma teda muuks nimetada kui saast. Ta hoidis oma ainsa lapse kaotanud vanemaid üheksa tundi Lužniki politseijaoskonnas ja neid kontoris vastu võttes süüdistas neid poja surmas, kuna nad lasid lapsel jalgpalli minna.
Järgmisel päeval oli ainult üks sedel, "Õhtuses Moskvas" – krediitkaardi suurune. Siis oli seitse pikka aastat meie valu ainult meie südames. See kõik jäi laiemale avalikkusele saladuseks, kuid kuulujutud levisid kiiresti.
MÄLU
Käime kalmistul, aitame vanemaid, korraldame mäluturniiri. Sel aastal on meil juubelikingitus. Päev varem loosisime koos meie suurepärase väravavahi Saša Filimonovi, Aleksandr Panovi ja minijalgpalli "Spartaki" kuttidega. Turniirile kandideerib palju võistkondi, seega korraldame eeletapp. Anname osa annetustest ohvrite vanemate abistamiseks. Täname klubi abi eest akadeemia valdkondadega.
20.10.2017 asetame eraviisiliselt kalmistule lilli. Seejärel läheme Lužnikis asuva monumendi juurde. Mul on hea meel, et sellel päeval näeme seal palju noori. Iga aastaga muutub kaotusvalu aina tugevamaks. Ainus hea asi selles olukorras on see, et aastatega me vananeme ja nad jäävad meie mällu nooreks ja ilusaks. Need inimesed on meiega staadionil.
Peagi paigaldatakse Otkritie-Arenale mälestustahvel, mis on pühendatud Spartak-Harlemi matši sündmustele. See on kogu meie fännide kogukonna idee. Mälu on elav ja jääb alatiseks meiega.
Salvestatud Jevgeni BELOUSOV
SPARTAK – HARLEM – 2:0 (1:0)
eesmärgid: Hess, 16 (1:0). Švetsov, 90 (2:0)
Moskva Spartak) Inimesed: Dasajev, Sotšnov, Pozdnjakov, Štšerbak, Romantsev, Šavlo, Švetsov, Hess, Gavrilov, Tšerenkov, Rodionov.
"Harlem": Metgood, Masefield, Furkaik, Neuholt, Leisner, Haar, Balm, Ker (Christiansen, 85), Becklinch, Cleton, van Leen.
Kohtunik: Soshtarich (Jugoslaavia)
20. oktoober 1982. Moskva. Keskstaadion. V. I. Lenin. 15 000 pealtvaatajat.
UEFA karikavõistluste 1/16 mängu Spartaki ja Hollandi Haarlemi vahelise mängu päris lõpus tekkis tribüünidel muljumine, milles hukkus ametlikel andmetel 66 inimest. Peamiselt hukkunute lähedaste kogutud mitteametlikel andmetel on neid oluliselt rohkem kui 300.
21. oktoobril 2017 võõrustab Spartak RFPL-i meistrivõistluste 14. vooru kohtumises Amkari. 35 aastat tagasi juhtunud kohutava tragöödia mälestuseks paigaldatakse Otkritie Arena staadionile mälestustahvel ning kohtumine algab vaikusehetkega...
Kuidas see oli?
20. oktoober 1982 Moskvas ei olnud lihtsalt külm, vaid väga külm. Sügise keskpaigaks on äärmiselt külm. Veel eelmisel päeval oli linn lume all, õhtuks langes temperatuur alla miinus 10. Paljud ei ole kuidagi jalgpalliga valmis saanud. Kohtumine, mis heal päeval võinuks koguda täismaja (Euroopa klubiturniiri play-offid ju!), kaotas oma algse atraktiivsuse ja 82 000-pealise “Puddle” tribüünid ei täitnud lõpuks isegi ühtegi mängu. veerand. Mis lõpuks, ükskõik kui jumalateotavalt see ka ei kõlaks, mõjutas tragöödia ulatust.
"Spartaki" selles paaris peeti loomulikult favoriidiks ja kinnitas juba kohtumise alguses oma staatust: 16. minutil Edgar Hess avas konto. Tundus, et see jätkub ja jätkub, on lihtsalt aega tabelit jälgida, kuid see ei olnud nii. Matš omandas ühtäkki viskoosse iseloomu ning sooja hoidmiseks tuli fännidel end talvemõnudega lõbustada. Lumepalle lendas ümber kogu perimeetri ja selle sai kätte ka politsei, kes reageeris "agressioonile" äärmiselt negatiivselt ...
Kõigil ei jätkunud jõudu ja kannatust lõpuvilet oodata. Mängu lõpupoole liikusid jäigad fännid välja, tekitades C tribüüni nn "esimese" trepi juurde tiheda voolu, mis millegipärast jäi ainsana läbipääsuks. Ühe versiooni järgi staadionitöötajate hooletuse tõttu. Teisalt politseinike kättemaksu tõttu matši ajal toimunud lumelükkamise eest.
Olgu kuidas on, selles kunstlikult loodud "torus" tekkis tasapisi tuim musitamine: kiirelt metroosse sukelduda soovijaid oli liiga palju ja koridor oli liiga kitsas, jätmata manööverdamisruumi.
Ja peab juhtuma, et 20 sekundit enne kohtumise lõppu sai Spartaki ründaja Sergei Švetsov veel ühe täpse löögi hakkama - 2:0! Rahva reaktsioon oli nii etteaimatav kui ka ootamatu: ühes suunas liikunud tihe inimmass tõusis järsku püsti ja õõtsus tagasi. Esiread aeglustusid, tagumised read jätkasid liikumist inertsist ...
"Kui nägin mehe kummalist, kuidagi ebaloomulikult ülespoole pööratud nägu, kelle ninast tilkus verd, ja mõistsin, et ta on teadvuseta, ehmusin," meenutas hiljem üks tragöödia pealtnägijatest. “Nõrgemad surid juba siin, koridoris. Nende loid kehad jätkasid liikumist väljapääsu poole koos elavatega. Kuid kõige kohutavam juhtus trepil. Keegi komistas ja kukkus. Need, kes abi püüdes peatusid, pühiti kohe minema, lükati maha ja tallati edasi. Teised jätkasid nende otsa komistamist, kehade mägi kasvas. Trepi piirded ebaõnnestusid.
See oli tõeline hakklihamasin. Õudne, ebareaalne pilt...
Ülimalt salajane
Meie ajal, kui igal fännil on oma meedia taskus, ei saa arvata, et võimud on hoidnud teavet kohutava Lužnikovi tragöödia kohta võimalikult salajas. 21. oktoobril avaldas Vetšernjaja Moskva väikeses kirjas järgmise teabe: «Eile pärast jalgpallimatši lõppu juhtus Lužnikis õnnetus. Fännide seas on hukkunuid." Ja pikka aega oli see Lužnikovi tragöödia ainus mainimine Nõukogude ajakirjanduses.
20. oktoobril 1982 Moskvas juhtunust sai riik teada alles 7 aasta pärast, kui "Nõukogude Spordi" ajakirjanikud juurdlema asusid. Jah, ja väga kiiresti, sõna otseses mõttes pärast esimest avaldamist, panid nad suu kinni.
Kes on süüdi?
Eriteenistused tegid staadionitöötajate ja pealtnägijatega “tööd”, ametnikke juhendati hoolikalt, uurimist hoiti võimalikult salajas. Seetõttu on siiani selgusetu, kuidas, miks ja kelle süül kohutav tragöödia võimalikuks sai.
"Olin nende politseinike hulgas, kes sel traagilisel õhtul avalikku korda tagasid," meenutab politseikolonel Vjatšeslav Bondarev. - Aja jooksul süüdistasid paljud tragöödias politseid, kuid minu arvates on juhtunus süüdi Grand Spordiareeni administratsioon. Juhtus nii, et suurem osa publikust kogunes ida- ja läänetribüünile, millest kumbki mahutas sel ajal umbes 22 tuhat. Põhja- ja lõunatribüün olid täiesti tühjad. Kui mäng lõppes, hakkasid inimesed tasapisi oma kohtadest lahkuma ja suunduma väljapääsu poole. Ja äkki lööb Spartak teise värava. Algas üldine rõõmustamine ja fännid, kes olid koju minemas, liikusid vastupidises suunas. Segadus, muserdus. Siin lasksid nad inimesed lõunatribüünile ja avaksid seal isegi väljapääsud... Siis liiguks inimeste vool nelja tribüüni väljapääsude kaudu. Kahjuks seda ei tehtud.
Siis juhtus kõik nagu õudusunenäos. Nägin, kuidas kiirabi kohale jõudis, kuidas algas kannatanute evakueerimine. Verd polnud. Inimesed said nn mittemehaanilisi vigastusi. Pööras voolus kukkusid osad fännid pikali, teised kukkusid neile kohe peale. Need, kes leidsid end tekkinud surnukehade hunniku põhjas, surid ilmselt tormi kätte, mõned lihtsalt lämbusid. Väljapääsuni viiv trepp oli kaetud jää ja lumega, staadionitöötajad ei vaevunud neid isegi liivaga puistama. Inimesed libisevad ja kukuvad parimal juhul sai haiget...
- Need on kõik politseiniku lood, - tõrjub kuulus "professor" - Amir Khuslyutdinov, üks hinnatumaid Spartaki fänne, kes sattus 35 aastat tagasi sündmuste epitsentrisse. - Mitu korda see juhtus. Inimesed lahkuvad poodiumilt ja siis lööb Spartak värava. Kõik karjuvad, rõõmustavad, aga liiguvad edasi. Keegi pole kunagi tagasi tulnud. Selle versiooni mõtles välja politsei, et keegi ei näeks juhtunus oma süüd. Näiteks kaks lõime põrkasid kokku ja nad ei saanud sellega midagi ette võtta.
Mul oli pilet tribüünile B, aga kuna vastane ei olnud kuigi märkimisväärne ja matšile oli vähe rahvast, siis paigutati tuhat pealtvaatajat tribüünile A, ülejäänud saadeti tribüünile C. Ülejäänud on 14 tuhat 200 inimesed. Kaks keskmist treppi ülemistest sektoritest viisid ühele nn ühisele rõdule. Ja neljast väljapääsust oli avatud ainult üks. Oma osa andsid ka lumepallid. Inimesed, kes pidid staadionil korda hoidma ja seadusi täitma, said selle lumelükkamise pärast meie peale päris pahaseks. Oli tõendeid, et fänne sunniti lahkuma. Värava poole liikuvate tihedas voos üksteist tõugates. Üks terav tõuge, teine ja nüüd langes keegi, kes oli nõrgem, keegi tema taga kõndinud komistas talle otsa ja leidis end ka jalge alt ... Aga inimesed jätkasid liikumist, trampides nõrgemaid. Enesealalhoiuinstinkt on selline asi, mis mõnikord lülitab südametunnistuse ja kaastunde täielikult välja. Inimesed, keda ümbritses igast küljest rahvahulk, lämbusid, kaotasid teadvuse, kukkusid ... Paanika kasvas, keegi ei suutnud olukorda kontrollida.
Just sellel rõdul, kus kaks oja ühinesid, olid piirded. Hästi keevitatud piirded. Siiski ei pidanud nad survele vastu suur hulk inimestest. Rõdult alla kukkunud pääsesid luumurdudega. Need, kes jäid tippu, olid rusude all ...
Leiti äärmus
Tragöödia uurimist viis läbi Moskva prokuratuuri uurimisrühm ja puhtalt väliseid märke- 150 tunnistaja ülekuulamised, rohkem kui 10 köidet toimiku - uurimise jaoks ei paista küsimusi olevat. Kuid on selge, et Lužnikovi tragöödia objektiivne uurimine tolleaegsetes tingimustes oli täiesti võimatu. Süüdlased nimetati lihtsalt.
"Õigluse" mõõk langes lõpuks peale Panchikhini suure spordiareeni komandant, kellel sisuliselt polnud mingit pistmist matši korraldamisega ja tõepoolest töötas sellel ametikohal paar kuud. On teada, et Panchikhin vabastati 3-aastaseks parandustööks, millest ta töötas poolteist. BSA direktor Kokrõšev, mõisteti sama 3 aastaks vangi, amnesteeriti. Ja muude karistuste kohta, isegi kui need olid, ajalugu vaikib.
"Võimud ei kartnud meid, vaid Spartaki fännide esinemist," meenutas ta intervjuus Sport-Expressile. Raisa Viktorova, Lužnikis surnud 17-aastase Olegi ema. - Nad ei lasknud mul üldse kohtusse minna, kuna kohtukutse saadeti ainult mu abikaasa nimele. Tegin skandaali. Mul oli tol ajal ükskõik. Ei olnud palju aega möödas ja me olime valmis kogu politsei tükkideks rebima. Juhtum koosnes 12 köitest. Sellest hoolimata piisas kohtu jaoks ühest päevast. Nad jõudsid järeldusele, et see oli lihtsalt õnnetus ja üks komandant sai karistuse. Palju aastaid hiljem uurija nimega Speer, kes meie äriga tegeles, jäi raskelt haigeks. Teda piinas südametunnistus ja ta tahtis meie, oma vanemate ees vabandada, et järgisime võimude eeskuju, kuid tal polnud aega. Ja me teadsime esimesest päevast peale, et selles on süüdi politsei. Kui aasta hiljem tulid meie kuttide surmapaika nende mälestust austama, seisid ümberringi mustade jopede ja lipsudega läbitungimatute nägudega KGB ohvitserid. Meil ei lubatud isegi lilli panna. Viskasime need üle aia. Kõikvõimalikke takistusi parandati ligi kümme aastat. Kümnenda aastapäeva puhul püstitati Lužnikisse mälestusmärk ja ma kummardan inimeste ees, kes meile tähelepanu pöörasid ...
Ja nüüd jalgpallist
Spartak võitis kordusmängus hollandlasi mitte vähem kindlalt - 3:1 - ning pääses 1/8-finaali, kus hispaanlanna Valenciaga (0:0 ja 0:2) hakkama ei saanud.
Aga keda see nüüd huvitab?