CRUSH LUZHNIKIS
Kuni viimase ajani teadsid vähesed inimesed sündmustest, mis toimusid 20. oktoobril 1982 Lužniki staadionil. Sel õhtul suri erinevate allikate kohaselt tekkinud tormi tagajärjel 66–340 inimest. Ohvrite täpne arv pole täna veel teada.
Tragöödiad staadionitel pole haruldased. Kui rahvast valdavad emotsioonid, muutub see kontrollimatuks. Ja ilmub kurb statistika: Cali (Kolumbia), 1982 – 24 hukkunut, 250 vigastatut; Sheffield (Inglismaa), 1989 – 45 hukkunut, 200 haavatut; Guatemala, 1995 – 82 hukkunut ja 147 vigastatut... Enamik neist inimestest ei hukkunud mitte vihaste fännide käe läbi, vaid tribüünidel või kitsastes vahekäikudes tekkinud muljumise tagajärjel. Tragöödia meenutuseks ilmuvad jalgpalliväljakule igal aastal lillekimbud. Ohvrite sugulased ja sõbrad korraldavad miitinguid – austusavaldus neile, kes ei tule kunagi oma lemmikmeeskonda rõõmustama. Kõik see polnud Lužnikis ...
Päev, mil Moskva "Spartak" kohtus UEFA karikavõistluste 1/16-finaali kohtumises "Lužnikis" Hollandi "Harlemiga", osutus külmaks. Luži, jäine tuul ja kümnekraadine pakane Lužniki tribüünil täismajale kaasa ei aidanud. Kuid Spartaki fännid ei kavatsenud mängust ilma jääda: mõelge vaid, see on külm, nagu te ei saaks "seestpoolt" soojendada! Seetõttu tuli mängule 16,5 tuhat fänni (selle numbri andis staadioni direktor Viktor Kokrõšev). Mõned neist on Hollandi fännid, kuid valdav enamus on tavalised Moskva noored, kelle kohta võib sõna “fännid” suure venitusega rakendada.
Neil aastatel, mil tragöödia juhtus, oli kommunismi ehitamine NSV Liidus veel täies hoos. Seetõttu peeti fänniliikumist nõukogude inimeste vaimule täiesti võõraks. Õiguskaitseorganitele anti vastavad juhised: lõpetada igasugune fännide tegevus (see jõudis selleni, et neil keelati mängule tulla lemmikmeeskonna atribuutikaga, plaksutada ja hüüda loosungeid). Kuid mida rohkem vastuseisu fännid kohtasid, seda tugevamaks protestitunne muutus. Põlguse väljendamisest korrakaitsjate vastu on saanud üks väljaütlemata fännide koodeksi põhipunkte. Seetõttu otsustasid politseinikud, avastades, et "jaosaluseid" pole nii palju, koondada nad ühele poodiumile - poodiumile "C". See muutis olukorra kontrollimise lihtsamaks. Lisaks said kohtumise alguseks puhtaks vaid kaks tribüüni, mistõttu pole mõtet politsei tegevusest erilist tähendust otsida.
Kohtumine kulges üldiselt rahulikult: Spartak lõi külaliste vastu värava ning kuni viimase minutini tundus kõigile, et seis jääb 1:0 Spartaki kasuks. Seetõttu hakkasid need, kes pidid koju jõudma elektrirongidega, tasapisi väljapääsu juurde minema. Politseikordonis oli ainult hea meel, et sai võimalikult kiiresti sooja saada, mistõttu hakati mahajääjaid isegi kiirustama. Mõned inimesed olid juba ainsast lahtisest väravast välja pääsenud, kui Sergei Ševtsov lõi paarkümmend sekundit enne kohtumise lõppu teise värava. Hiljem, olles tragöödiast teada saanud, ütleb ta kibestunult: "Oh, ma soovin, et ma poleks seda väravat löönud ..."
Kõik juhtus mõne minutiga. Tribüünid möllasid rõõmust ja mõned fännid pöördusid tagasi, et näha, mis juhtus. Selle tagajärjel põrkasid kitsas vahekäigus, areenilt fuajeesse viival trepil kokku kaks vastutulevat oja. Jääb vaid oletada, kes üheks massiks kokkupressitud inimestest esimesena komistas. Kuid nende saatus oli pitseeritud: pärast sekundilist kõhklust "tõusid" tagumised ja langenud tallati. Muljumise tõttu läks üles trepi piire. Äärelt kõndinud inimesed hakkasid kõrgelt betoonpõrandale kukkuma ... Mõne minutiga hukkus 66 inimest (teistel andmetel - 67) inimest, veel 61 sai vigastada ja vigastada, neist 21 olid rasked. Politseinikud kuhjasid invaliidid ja surnukehad külmunud maapinnale, kutsusid kiirabi ... Koletu hakklihamasinast pääsenuid viis politsei läbi samast väljapääsust, andmata aega ringi vaadata. Kuid paljud nägid ikkagi tormi tagajärgi - surnuks muserdatud ja sandiks jäänud inimesed, kes vaid minut tagasi istusid läheduses ja rõõmustasid Spartaki mängu üle... Lapsevanemad, kes olid mures laste puudumise pärast, tundsid, et midagi on valesti ja jõudsid kohale staadion. Kuid seal oli kordon, nad ei lasknud kedagi sisse ... Surnute surnukehad viidi surnukuuridesse.
Järgmisel päeval, 21. oktoobril, said kõigi Moskva kalmistute juhatajad telefoniteateid korraldusega tulla erakorralisele koosolekule eritrupi juhi, seltsimehega. M. V. Popkov. Seal öeldi neile mitteavaldamise eest hoiatatud, et Lužniki staadionil juhtus tragöödia, 21. oktoobri keskpäevaks oli surnud juba 102 inimest. Sel ajal oli haiglates veel palju raskelt haavatuid, nii et kohutav arv oleks pidanud suurenema. Selle tulemusena kuulutati usaldusseisundi jaoks välja eriolukord. Lužnikis surnuid pidi teenindama järjekorraväliselt, vanematele anti õigus valida koht linna mis tahes kalmistul.
Surnuid lubati matta alles 13 päeva hiljem. Surnuaeda teel olnud kirstud surnukehadega lubati koju tuua – täpselt nelikümmend minutit. Seejärel sõitsid autod politseieskordi saatel erinevatele surnuaedadele... Koosolekud keelati ära. Tundus, et võimudele läheb korda vaid üks: et kõike juhtunut ei avalikustataks.
Ajakirjandusse lekkis vaid lühisõnum. Vecšernjaja Moskva kirjutas tagasihoidlikult: „20. oktoober 1982, pärast jalgpallimatš Suurel Spordiareenil Keskstaadion V. I. Lenini nimeline, juhtus pealtvaatajate lahkumisel inimeste liikumiskorra rikkumise tagajärjel õnnetus. Ohvreid on. Juhtunu asjaolude uurimine on käimas." Juhtumi tegelik ulatus ja kohe alanud juurdluse käik varjati hoolikalt.
Juhtunu süüdlase leidmiseks oli vaja uurimist. Õigupoolest kaaluti vaid üht versiooni: tõuge tekkis sellest, et purjus fännid libisesid jääga kaetud ja lumega kaetud trepil. Kedagi ei huvitanud see, kust sisemises suletud käigus jää tuli. Kohus nimetas juhtunu peasüüdlasteks Bolshoi direktorit spordiareen Viktor Kokrõšev ja komandant Juri Pantšihhin. Vahetult pärast tragöödiat nad vahistati ja mõisteti süüdi. Kokrõšev amnesteeriti pärast kohtuprotsessi, Pantšihhin veetis vanglas poolteist aastat. Samuti üritati kohtu ette anda patrullteenistuskompanii ülemat, politseimajor Karjagini. Sama inimene, kes tormamise hetkel rahva sekka tormas ja suutis rusude vahelt välja tõmmata mitu inimest. Kui hukkunute surnukehad lahti võeti, leiti ta kriitilises seisundis. Haiglas ta pikka aega viibis intensiivravis ja pääses ainult seetõttu vangistusest. Kuid kogu ülejäänud elu jäi ta puudega ...
Uurimisaluseid süüdistati selles, et staadionil töötasid kontrolöridena pensioniealised inimesed, kes ei suutnud tagada ohutusjuhiste täitmist... Väide on enam kui kummaline, eriti kui arvestada kahte asjaolu: esiteks juhtus tragöödia. ei esine üldse Lužniki sissepääsu juures, vaid väljumisel, kui kõik oli politsei kontrolli all. Teiseks said kontrolörid nii vähe raha (36 kopikat tunnis), et selle tööga nõustusid vaid need, kes mujal raha teenida ei saanud. Hoopis tõsisem näeb välja teine süüdistus: miks sel õhtul osutus lahtiseks vaid üks galeriist tänavale viiv värav? Tegelikult olid kaks väravat lahti. Meie fännid lasti välja ühe kaudu, hollandlased tulid välja teiste kaudu. Mis tegelikult pole üldse kuritegu. Peaaegu kõigis maailma riikides on välisriikide kodanikud erilise hoole all. Ja seda, mis juhtus “meie” väravates, võib pidada saatuslikuks õnnetuseks, kui mitte kahel asjaolul.
Viktor Kokrõšev mainis, et kordonist tulnud fännide ja politseinike vahelise matši ajal toimus verbaalne kaklus. Mõned innukamad hakkasid politseinikke lumepallide ja jäätükkidega loopima. Miilitsad reserveerisid reageerimistegevused matši lõpuni. Nad pöörasid inimeste voolu ühele kahest liugväravast, et rikkujad rahva hulgast välja tõmmata. Vastuseks võitlesid fännid küünarnukkidega. Seejärel otsustasid politseinikud väravalehti veidi nihutada, et rahvast oleks lihtsam filtreerida. Mis oli löögi tegelik põhjus ...
Teise tunnistuse andis Leonid Petrovitš Chicherin, kes töötas sel ajal ühes pealinna meditsiiniinstituudis vanemteadurina. 20. oktoobril 1982 oli ta Lužniki staadionil. Nähes muserdatud ja sandistatud inimesi, pakkus Leonid Petrovitš kohe abi, ütles, et on arst. See, mida ta nägi, oli tõeliselt hirmutav: „Terve trepikoda oli inimesi täis. Seal, umbes poolteist meetrit, olid nad kindlasti juba surnud (kakskümmend minutit oli juba möödas), üleval - oigates ja veelgi kaugemal - seisvate inimeste mass. Nad üritasid meid jälle teises suunas saata, ütlesin jälle, et olen arst. Mind igatseti. Seal oli mitu sõjaväelast ja politseinikke. Küsisin neilt, kas nad on kiirabi kutsunud. Nad ei teadnud midagi." Ainsa kohale jõudnud kiirabi juht ütles, et rohkem autosid ei kutsutud. Siis kutsus Tšitšerin ise kiirabi ja tellis 70 autot, selgitades, et juhtus tragöödia. Autod jõudsid staadionile, kui tragöödiast oli möödas peaaegu tund... Vahepeal seisid Lužniki staadionil kümned sõjaväe veoautod, mis kiirabi saabumist ära ootamata suutsid ohvrid lähedalasuvatesse kliinikutesse toimetada 1. ja 2. meditsiiniinstituut. Siis oleks ohvreid vähem...
Jalgpallurid olid esimesed, kes jäädvustasid staadionil hukkunute mälestust. 1990. aastal peeti esimene Spartaki fännidele pühendatud turniir. Ja surnute mälestusõhtu toimus 20-aastase hilinemisega - 20. oktoobril 2000. Nüüd on stendil "B" monument "Surnud maailma staadionidel". Kuid need, kelle sugulased pärast Spartak-Harlemi matši staadionilt tagasi ei tulnud, tajuvad seda mälestusmärgina Lužnikovi tragöödia kohas.
See tekst on sissejuhatav osa.... Sel päeval sadas Moskvas maha esimene lumi ja öösel langes temperatuur "-10"-ni. Pole üllatav, et Lužnikis toimuvale matšile müüdi nii vähe pileteid – saadaolevast 85-st veidi üle 16 000. Mängu alguseks said puhtaks vaid kaks tribüüni A ja C ning fännid määrati neile. Suurem osa neist saadeti East Standile: seal oli umbes 14 000 inimest. Pärast väravat Edgar Hess Spartaki fännid ei varjanud oma rõõmu ja politsei sekkus kohe töösse - nad hakkasid poodiumilt kõige aktiivsemaid välja tõmbama ja sisse ajama. Vastuseks sellele lendasid korrakaitsjate poole lumepallid. Enam vihastas politseinikke aga skandeerimine: "Üks-kaks-kolm, kõik mentid kitsed!". Mõne fänni sõnul viidi nad tribüünide alla ja peksti, enamasti neerudesse.
Kohtumise 85. minutil sirutas rahvas käe väljapääsu poole: on rahutu politsei ja alatu ilm ning Spartak juhib juba 1:0. Kuid neljast tänavale viivast trepist oli avatud vaid üks. Fännid liikusid aeglaselt alla, kui kuulsid ootamatult tribüünide mürinat – 20 sekundit enne lõpuvilet Sergei Švetsov skoorinud. Algas kohutav segadus, sest mõned otsustasid tagasi tormata ja uurida, kes lõpuks värava lõi, ja keegi peatus vahekäigus. Kaks lainet lähenesid ja inimesed hakkasid kukkuma nagu doominoklotsid. See on poolametlik versioon. Aga mis tegelikult juhtus?
Kuulus Spartaki fänn Amir Khuslyutdinov oli sellel mängul, kuid lahkus staadionilt enne tormi algust, kuna politsei püüdis teda, nagu ka teisi fänne, võtta. Siis sai ta just 17. Matšil läks ta koos sõprade ja tüdruksõbra Vikaga – tema esimene armastus. Amir ei näinud teda enam kunagi.
Politsei tõukas välja tulnud inimesi tagant,” rääkis ta. - Viskasime neid mängu ajal lumepallidega, nii et nad olid vihased. Ma ei taha politseile pori valada, sest ilmselt oleme ka meie ise milleski süüdi. Õiguskaitseorganid märgivad, et kaks voogu kohtusid väidetavalt siis, kui Švetsov lõi värava. Kuid see kõik on jama. Nagu ka see, et tüdruk kukkus trepil ja selle tõttu algas torm. Näete, iga tragöödia ja olukord, mis staadionil juhtub, on seadus- ja korrajõudude viga. Keegi jättis tähelepanuta ja keegi lihtsalt ei mõelnud. Probleem on alati meeles.
Spartaki fänn Vladimir Kubasov sai purustatud, kuid jäi ellu. Ta rääkis kohutavat asja – te ei soovi seda kellelegi.
Kõige tõesem versioon on see, mille rääkis Amir. See oli üks ühele. Tõsi, nad lükkasid mind selga ... Mul polnud pikka aega lapsi ja siis sündis mu poeg, läksin matšile õnnelikuna. Mul vedas - ma lamasin selle crushi tipus, muljuti ainult jalad. Minu ümber on laibad, vigased, jalad ja käed on põimunud... Kui nad mind leidsid, panid nad betoonsambale, sest ma ei tundnud oma jalgu. Aga taastusin kiiresti, järgmisel päeval läksin tööle.
Fännil Svetlanal aga vedas vähem: ta oli pikka aega tohutu laibahunniku all. Sel ajal oli ta vaid 18-aastane.
Teadsime hästi, et väljumisel lämbume veidi. Aga ma kõndisin ja mõtlesin, et crush ei lahene. Ja ühel hetkel sain aru, et ma ei kõnni enam, vaid valetan. Ma ei saanud enam püsti. Šokk... Ta hakkas pead pöörama – see oli kohutav vaatepilt. Mul vedas, et lamasin reelingu lähedal, nii et kogu põhikoormus oli koondunud neile. Väga raske oli hingata...
Päev pärast tragöödiat kirjutas juhtunust vaid üks väljaanne. 21. oktoobri 1982. aasta “Õhtuse Moskva” numbris oli ajalehe lehekülje nurgas väike märge: “20. oktoobril 1982 pärast jalgpallimatši V. I. nimelise keskstaadioni suurel spordiareenil. Lenin publiku väljapääsu juures inimeste liikumiskorra rikkumise tagajärjel juhtus õnnetus. Ohvreid on. Juhtunu asjaolude uurimine on käimas." Ja see ongi kõik. Ei sõnagi enam – ei hukkunutest ega vigastatutest. Kuid Euroopas, nagu selgus, nad teadsid sellest.
Järgmisel aastal mängisime Aston Villaga maanteel, selle matši programmis oli levi, kus nad esindasid Spartaki, - ütles Amir. - Ja seal oli selline lõik, väga mahukas, see kõlas peaaegu sõna-sõnalt nii: "Moskva mitteametlike teadete kohaselt juhtus eelmisel aastal Spartak-Harlemi matšis tragöödia, hukkus üle 70 fänni ja üle 150 sai vigastada. ” Ja siis fraas, mis kirjeldab, miks see nii juhtus: "Kui fännid oleksid tribüünidel organiseeritumad, poleks tragöödia võib-olla juhtunud."
Esimest korda sai kogu riik Lužnikis toimunud tragöödiast teada 1989. aastal. Üldiselt on arusaadav, miks nad sellest vaikisid: kuidas sai selline asi juhtuda helge tulevikuga riigis? Surnuid oli isegi keelatud ühte kohta matta. Ja kui aasta hiljem inimesed kalmistule jõudsid, oli igal puul operatiivametnik.
Ametlikel andmetel hukkus 66 inimest. Veel 61 inimest sai raskelt vigastada. Kuid nagu Amir ütles, oli ohvreid tegelikult palju rohkem.
Seal oli üks tüüp, kes lõi pabereid templisse, et korraldada matusetarbed, haud, ilma järjekorrata buss. Nii ütles ta, et tal on käes 102 dokumenti. Meie ametlik statistika on eksitav. Kui ma suren enne kella 12 päeval, pääsen sisse, aga kui olen kaks nädalat hiljem haiglas, siis mitte.
***
Külmal reede hommikul tormasid inimesed Lužniki staadioni lähedal asuva monumendi juurde. Põhjus on lihtne – 35 aastat sellest kohutavast tragöödiast. Tekkis omamoodi helisev vaikus: isegi linde polnud kuulda. Kusagil kauguses nihelesid fännid jalalt jalale, askeldades nelgi kallal ning ausamba lähedal vestlesid veteranid ja Spartaki mängijad.
Vaatamata õhtusele koolitusele Tarasovkas jõudsid Andrei Ještšenko, Dmitri Kombarov, Artem Rebrov ja Lužnikisse. Kohal olid selles õnnetul kohtumises mänginud Sergei Rodionov ja Rinat Dasaev, aga ka Spartak-2 täiseduga.
Pärast minutilist vaikust asetas klubi juhtkond koos mängijatega mälestussambale lilled: üleni punased ja valged, justkui valikuks. Keegi ristiti, keegi lihtsalt seisis vaikselt ja luges mälestusmärgile graveeritud nimesid.
- Spartak mängib fännide eest, sest suurel klubil on sama suurepärased fännid. Me kõik teame sellest tragöödiast. Ja hea, et nad seda mäletavad. Võite pühendada meie matši Sevillaga fännidele, kes siis surid, ”ütles Glušakov lõpuks.
... Kui kõik "Spartaki" esindajad laiali läksid, tõmbasid fännid ükshaaval monumendi juurde. Mõned neist mäletavad kõike, mis staadionil juhtus. Sest nad olid seal, selles armumises.
Tragöödia Lužnikis (Grand Sports Arena) – inimohvritega massiline purustamine – leidis aset kolmapäeval, 20. oktoobril 1982 UEFA karikavõistluste mängu Spartak Moscow – FC Haarlem lõpus.
Seisuga 1:0 Spartaki kasuks (esimese värava lõi Edgar Hess) hakkas mõni minut enne lõpuvilet osa fänne tribüünilt lahkuma. Sel hetkel lõi Sergei Švetsov Haarlemi vastu teise värava ja paljud fännid pöördusid tagasi. Fännide jaoks oli sel päeval avatud vaid üks - idapoolne - tribüün ning kõik sellelt tänavale viivad väravad, välja arvatud üks, suleti politsei poolt rahutuste vältimiseks; see ajendas paljusid fänne staadionilt varakult lahkuma, mitte ootama kaua pärast külma õhu saabumist staadionilt lahkumist. Just neis avatud väravates põrkasid kokku kaks inimvoogu – lahkudes poodiumilt ja naastes sellele.
Kohtumine mängiti lõpuni ja lõppes "Spartaki" 2:0 võiduga. Juhtunust teada saades ütles Švetsov, et kahetseb enda löödud väravat. Ainus ajakirjanduses ilmunud teade (ajaleht Vetšernjaja Moskva) nägi välja selline: “Eile, pärast jalgpallimatši lõppu, juhtus Lužnikis õnnetus. Fännide seas on vigastatuid"
Katastroofi uurimine viidi läbi Yu. V. Andropovi korraldusel (kolm nädalat pärast sündmust, kellest sai NLKP Keskkomitee peasekretär) võimalikult lühikese aja jooksul. Ametlikel andmetel hukkus 66 inimest; mitteametlikel andmetel ületas 300 piiri vaid raskelt vigastatute arv. Süüdi tunnistati Suure spordiareeni juhtkond. Fännid peavad sündmuste peamiseks põhjuseks politsei tegevust; on üks vana fännilaul, mille sõnad on kirjutatud paar päeva pärast tragöödiat.
Kahekümnes number on verine kolmapäev;
Me mäletame seda kohutavat päeva igavesti.
UEFA karikavõistluste mäng on lõppenud.
Mängis "Haarlemi" ja meie "Spartaki" (Moskva).
Reaalset võimalust kasutamata jättes lõi Švetsov ilusa palli,
Ja kõlas lõpuvile – enesetapumatš lõppes.
Ja me kõik olime väga õnnelikud, sest võitsime täna.
Me ei teadnud isegi siis alatu politseiniku räpasest trikist
Nad lasevad meid kõiki ühte lõiku,
Viisteist tuhat on jõud
Ja jääs olid sammud,
Ja kõik piirded purunesid.
Seal sirutasid nad haledalt käed,
Ükski fänn ei surnud seal,
Ja rahvahulgast kostis helisid:
"Tagasi, poisid, kõik tagasi!"
Kui rahvas seal lahku läks,
Oli karjeid, oli verd
Ja seal valati nii palju verd;
Ja kes selle vere eest vastutab?
Kes on süüdi? Kellelt kõik taotlused pärinevad?
Ma ei oska enam vastata.
Politseinikud vaigistasid kõik küsimused
Ja haudades lebavad ainult sõbrad.
Ajaloos tuleb varem või hiljem kõik pinnale. Isegi seda, mida nad aastate paksuse alla uputada üritavad. Kuid saladus ise ei ilmu tänapäeva pinnale. Teda peideti seitse aastat. Ja tänases materjalis avame eesriide 20. oktoobril 1982 Lužnikis juhtunud tragöödia ees. Avame seda natuke, sest Lužniki mustas saladuses on veel palju salapäraseid asjaolusid ... Sellest ideest juhindudes andis "Nõukogude Spordi" toimetus oma korrespondentidele ülesandeks tõsta aastate põhjast üles üks peidetud saladus. inimeste käest.
Sheffieldi staadionil juhtunud tragöödia šokeeris maailma. Planeedi suurimad telefirmad edastasid sündmuskohalt mitu tundi reportaaži. Meid ei vedanud alt ka kodumaine Riigiraadio ja Televisioon, kes näitas meile loetud tundidega kogu maailmale kurikuulsaks saanud jalgpallistaadioni.
Ja meie... Vaatasime ekraani, nägime sellel lilledega kaetud jalgpalliväljakut, inimliku kurbuse välja. Ja minu mällu kerkis täiesti erinev staadion ...
Kas teate, miks oktoobri lõpus Lužnikis jalgpallimatše ei peeta? Vaevalt saab ametlikke viiteid murukatte kehvale seisukorrale soliidseks pidada - näiteks Dünamos pole sel ajal muru parem, aga mängud käivad. Isegi rahvusvahelised. Nii et rohi pole põhjus, vaid põhjus. Initsiatiivide poolt kaua ja hoolikalt vaikitud põhjus peitub mujal: need initsiatiivid kardavad väga näha lilli Lužniki jalgpalliväljakul. Lilled surnute mälestuseks.
Me teadsime ja ei teadnud sellest tragöödiast. Nad uskusid ja ei uskunud. Ja kuidas saab uskuda, et riigi peastaadionil, kellel on kogemusi suurimate ürituste läbiviimisel, võib mõne minutiga surra kümneid inimesi?
Aga oli küll. See oli külmunud, jäisel päeval 20. oktoobril 1982. aastal. Seejärel kohtus Moskva "Spartak" Lužnikis UEFA karikavõistluste matšis Hollandi "Haarlemiga". Sel vihmasel päeval sadas hommikul maha esimene sügislumi. Jäätuul huilgas, elavhõbeda termomeetritel langes kümne miinusesse. Ühesõnaga ilm muutus järsku selliseks, mida hea koerte omanik kahetseb.
Ja ometi ei jäänud tõelised fännid koju. Ju siis mängiti viimane matš rahvusvaheline hooaeg. Ja et neil on külm ja halb ilm - "Spartak" soojendab.
Sel õhtul müüdi aga vaid kümmekond tuhat piletit. Lužniki administratsioon otsustas, et kõik pealtvaatajad mahuvad samale tribüünile - tribüünile "C". Nii on lihtsam korda hoida. Nad kogusid noored eraldi sektoritesse ja piirasid nad seejärel kahekordse politseirõngaga "potentsiaalselt häiriva elemendina". Ja võimalike rahutuste pärast staadionil polnud vaja karta.
Jah, neid sisuliselt ei eksisteerinud, rahutused. Tõsi, politsei pidas kinni kümmekond-kaks inimest, kes püüdsid tänaval kraadide puudumist kompenseerida sees võetud kraadide arvuga. Kuid meenutagem, see juhtus enne tõelise joobevastase võitluse algust, nii et selles faktis polnud midagi erakordset. Pealegi üritasid fännid paar korda puna-valgeid lippe lehvitada. Aga kuna võitlus fännidega oli erinevalt joodikutest juba täies hoos, sundisid korrakaitsjad nad kiiresti plakateid kokku rullima ja tõmbasid kümme inimest massist välja. Teravuse pärast. Noortesektorid on vaikseks jäänud, näidates emotsioone edaspidi välja vaid õnnetutel juhtudel. Ja neid oli kohtumise ajal palju - Spartaki meeskond osutus tol päeval valusalt raiskavaks punktiolukordade elluviimisel. Nii et päris viimase hetkeni võeti Hollandi klubi, mis, tuleb tõdeda, klassis üsna keskmine klubi väravad sisse võetud vaid korra.
Sellest matši viimasest, üheksakümnendast minutist algab uus loendus – tragöödia aeg. Kohtumise kangelane Sergei Švetsov pääses vestluses ühega meist kuidagi: "Oh, ma soovin, et ma poleks seda väravat löönud! .."
Paljud fännid on juba lakanud uskumast moskvalaste õnne ja lubanud endal mänguaega mõne minuti võrra lühendada – nad tormasid väljapääsu poole. Miinus kümme poolteist tundi poodiumil - test pole lihtne ... Tuules jahtunud politsei kutsus neid väga aktiivselt sellele kohale. Niipea kui esimesed pealtvaatajad hakkasid trepist alla minema, tekkis kohe elav vormiriietuse koridor, kuhu noori fänne eriti visalt eskorditi (ehk tõugati).
Oh seda kurikuulus politseikoridor! Mitu koopiat on tema ümber juba lõhutud, aga ei - iga jalgpalli järel või hoki mäng oleme sunnitud nagu varemgi ettevaatlikult kõndima mööda seda koridori, mille on välja mõelnud kes teab millal ja kes ei tea.
Jah, saate aru, - veenis politseijaoskonna ülem üht meist eriotstarbeline Moskva linna täitevkomitee siseasjade peaosakonna alluvuses politseikolonel D. Ivanov – selline koridor on sunniviisiline meede. Ja selle ainus eesmärk on tagada inimeste turvalisus. Metroojaamade võimsus on ju piiratud. Nii tegid meie spetsialistid täpse arvutuse, kui lai see koridor olema peaks, et metroo tõrgeteta töötaks.
Noh, argumendid on selged. Kuid kas tõesti pole muud väljapääsu? Meil on pakkumine neile spetsialistidele, kes "arvestasid" välja koridori vajaliku laiuse. Las nad arvutavad, kui palju busse on vaja, et osa fännidest naabermetroojaamadesse viia - see suurendab oluliselt staadioni lähedal asuvate läbilaskevõimet. Jah, loomulikult kaasnevad sellega lisakulud. Ja palju. Kuid kas politseikordon on seda väikest kulutust väärt? See koosneb ju mitmest tuhandest korrakaitsjast, kes just sel ajal ei peaks teesklema müüri, vaid võitlema kuritegevusega. Kes arvutab välja rahvahulgas vältimatult saadud sinikate ja punnide kahju? Ja kes lõpuks arvutab välja moraalse kahju alandusest, mida inimesed sellistes koridorides kogevad?
Kes vähemalt korra Lužnikis käinud, teab: ülemistest sektoritest väljudes satuvad vaatajad esmalt esimese ja teise korruse vahelisele platvormile ning sealt viib trepp otse tänavale. Neid marsse on staadionil palju. Kuid 20. oktoobril 1982 jäi sektoris, kuhu kogunesid peamiselt noored, kinni vaid üks. Üks kitsas käik mitmele tuhandele inimesele. Seda saab seletada vaid staadionitöötajate sooviga oma elu lihtsamaks teha. Endale, aga mitte teistele.
Milleni selline poliitika viib, on teada. Meenutagem vaid üht, samuti rahva eest varjatud juhtumit, sündmusi Sokolniki spordipalees 1976. aastal. Üks meist viibis traagiliselt lõppenud Nõukogude ja Kanada juunioride vahelisel hokimatšil. Ja siis suleti suurem osa väljapääsudest ja järgnenud muljumises hukkus mitukümmend inimest. See lugu ootab siiani oma kroonikuid. Üks on aga kindel: sellest ei saadud õppetundi. Tõsi, kedagi karistati, keegi vallandati. Kuid need pole õppetunnid. Kinnitame, et kui 1976. aastal toimunust oleks tehtud vajalikud järeldused, poleks tragöödiat 1982. aastal juhtunud...
Niipea kui esimesed pealtvaatajad oma kohalt tõusid, alustas politsei koostöös administratsiooniga operatsiooni, mis konkreetses kõnepruugis õiguskaitse nimetatakse "puhastamiseks". Selle termini stiililiste eeliste üle võib vaielda, kuid see annab tegevuste olemuse üsna täpselt edasi - fänne hakati väljapääsu poole tõrjuma. Inimesed voolasid alla, tõukasid ja libisesid organiseeritult mööda jäiseid treppe. Ja just sel hetkel sündis härmas õhus ühtäkki vaimustushüüd. Švetsov ei lasknud “Haarlemit” kergelt koju. Paarkümmend sekundit enne lõpuvilet tõrjus ta siiski teise palli külaliste väravasse. Ja tribüünidel tervitati entusiastlikult favoriitide edu.
Ja need, kes on juba madalamatele astmetele jõudnud? Nad muidugi tahtsid teada, mis juhtus kakskümmend sekundit enne matši lõppu valel ajal lahkunud staadionil. Peaaegu mahajäetud. Ja nad pöördusid tagasi.
Sel hetkel muutus rõõmuhüüe õudushüüdeks. Sest pidage meeles, oli ainult üks väljapääs. Ja ülalt hämarasse tunneli läbipääsu trügisid nad järjest rohkem inimesi. Peatuda püüdnutele öeldi kähku: "Kõik on juba läbi. Nad lõid skoori – no nautige end tänaval. Kodu, koju. Ärge peatuge vahekäigul!" Ja aidati neid, kes ka pärast seda purustamisega liiga ei kiirustanud - neid lükati tagant.
Ülevalt liikus rahvas hoogu. Altpoolt kiirendas ta ennast. Ja sellel väga õnnetul kitsal trepil kohtusid kaks kontrollimatut voolu.
See oli midagi kohutavat. Me ei saanud liikuda ja rahvas trügis nii ülevalt kui alt. Hävinud inimestega polnud enam võimalik toime tulla. Nägin, kuidas politseinik, minu arvates major, hüppas rahva sekka, et teda peatada. Aga mida ta teha sai? Oli juba hilja. Ja ta jäi rahva sekka.
Sellest ajast peale ei käi Volodya Andreev enam jalgpallis. Ta, kes oli varem innukas Spartaki fänn, möödub staadionidest ja lülitab teleri teisele programmile, kui näeb ekraanil rohelist ristkülikut. jalgpalliväljak. Kuid tal vedas: ta jäi sellesse inimlihaveskisse ellu ...
Üks meist mängis 20. oktoobri kättemaksuhimulisel õhtul Lužnikovskaja väikese spordiareeni saalis korvpalli. Teine sõitis kogemata vahetult pärast matši lõppu mööda Moskva jõe muldkeha. Nägi, kuidas külmunud kivimaale kuhjatud inimeste surnukehad, kuid kaks politseinikku viisid ta kiiresti staadionilt välja. Teise lükkas majakatega kihutav kiirabiautode jada tagasi kõnniteele. Olime siis kahekümneaastased ja meie, spordivõõrad, oleksime võinud jõuda poodiumile "C". Saime aru, et staadionil juhtus midagi kohutavat. Aga mis? Lužniki piiras politsei ja siseväed ühe silmapilguga sisse – tragöödia ümbritseti.
Ja see on endiselt kaitstud.
Teame paljusid ajakirjanikke, kes üritasid temast kirjutada. Aga enne täna Juhtunust rääkis vaid "Vetšernjaja Moskva" 21. oktoobril 1982. aastal. Ja isegi siis möödaminnes: "Eile, pärast jalgpallimatši lõppu, juhtus Lužnikis õnnetus. Fännide hulgas on ohvreid." Teemale pandi peale tabu – loomulikult ütlemata, aga mitte vähem mõjus.
Tol ajal usuti, et meie osariigis on kõik hästi. Ja see lihtsalt ei saa olla halb. Ja äkki – see! Nad tegid näo, nagu poleks midagi juhtunud. Vahepeal korjasid arstid 20. oktoobril Lužnikis kümneid surnukehi. Ja kiirabiautod läksid sealt surnukuuridesse.
See oli, kui mäletate, fännidevastase võitluse apoteoosi aeg. Tribüünidel ei saa karjuda - istuge väärikalt, justkui teatris. Lemmikmeeskonna värvidega mütsi või "roosi" (nagu fännid sallid kutsuvad) pähe panemine on peaaegu kriminaalkuritegu. Jah, seal on "roos"! Proovige panna vähemalt märk - juba fänn. Atu teda!
Ilma põhjuseta kolmekordistunud miilitsarühmad (tõrjuvalt "patroneeritud" pealtvaataja ei olnud 70ndate ja 80ndate vahetusel liiga innukas jalgpalli mängima) ei olnud sugugi passiivsed. Fännid – nii tõesed kui ka kahtlustatavad – viidi staadioni lähedal asuvatesse politseijaoskondadesse, registreeriti, kirjutati ümber, karistati trahviga, teatati tööle või instituutidesse. Teisisõnu üritasid nad kõigest jõust teha neist ühiskonna heidikud, et oleks, kelle peale aeg-ajalt näpuga näidata. Ja see neil õnnestus.
Seda on hirmus öelda, kuid Lužniki tragöödia aitas komsomoli noorteametnikke. "Fännid on kõiges süüdi" - see versioon on muutunud ametlikuks. Ja Lužnikis asuvas 135. politseijaoskonnas näidati kõigile punaseid ja valgeid T-särke, mis väidetavalt pärast matši staadionilt kätte võeti. Kuid millegipärast ei arvanud keegi, et miinus kümne temperatuuri juures saab T-särgiga jalgpalli minna vaid harva, vabandage. No ei hoolinud siis sellistest pisiasjadest.
Nii selgus, et see vihmane päev ei tapnud mitte ainult paljusid lastevanemaid – tehti kõik selleks, et nendest hea mälu hävitada.
Oleme kohanud paljusid neid enneaegselt vananenud isasid ja emasid. Nad nutsid ja rääkisid neist, kes ei lasknud neil pisaratel kuivada kõik seitse aastat, mis tragöödiast on möödunud.
Nende pojad olid tavalised poisid - töötajad, üliõpilased, koolilapsed. Mõõdukalt hoolas, vahel mõõdutundeta hooletu – see on noorusele nii omane. Paljusid, paljusid neist veensid isad ja emad nii kohutavalt külmal ja tuulisel päeval Lužnikisse mitte minema. Ah, et nad oleks seda head nõu kuulda võtnud!
Kui Moskvale saabus öö, ei pöördunud keegi neist koju. Vanemad tormasid politseijaoskonda, kuid seal ei osanud nad midagi vastata – infot polnud. Seejärel tormasid nad Lužnikisse, staadionile, mis oli piiratud. Kordonist neid läbi ei lastud ja nad jäid teadmatusse eksinud politseiliini taha.
Seejärel tormasid nad hommikul mööda pealinna surnukuurikuid, püüdes tuvastada oma poegade surnukehasid ja kartes tuvastada. Ja siis ootasid nad kolmteist pikka päeva, sest alles siis lubati kellegi nimetu, kuid selgelt kõrgel tasemel korraldusel oma lapsed matta. "Pahad" lapsed, kes andsid kõigile nii palju tarbetut vaeva ja vaeva.
Kirstud koos surnukehadega lubati teel kalmistule koju tuua. Täpselt nelikümmend minutit – mitte rohkem. Jäta hüvasti politseinike juuresolekul. Ja siis organiseeritult, saatjaga – nende viimasele teekonnale. Ainus, mida nad ise teha said, oli surnuaedade valimine. Nad valisid erinevaid ja nüüd, pärast aastate möödumist, kahetsevad, et neid on rohkem kui üks - kui see juhtus mõnega neist, oleksid ebaõnne sattunud õed-vennad haua eest hoolitsenud, kui nad oma poegi hoolitsesid. . Siiski tundub, et ka siin on kõik läbi mõeldud - võimudel polnud mälestusmärki vaja ja erinevatelt kalmistutelt pole haudu lihtne leida.
Enamiku jaoks põhiküsimus vanemad: kes on nende laste surmas süüdi? - neile vastati kohe: lapsed ise. Tekitas pingelise keskkonna. Sellepärast valati verd. Kas sa otsid rohkem verd? Oota, tuleb kohtuotsus.
Kuni kohtumiseni, kuni 8. veebruarini 1983, võitlesid nad advokaatide otsimisel. Surnute kaitseks ei tulnud keegi. Seega polnud juriste. Nüüd ärgitasid ebaõnnestunud kaitsjad üksmeelselt meenutama, mis kell siis oli.
"Keda," küsisid nad, "kas te tahaksite, et me süüdistaksime? Julgusel, kodanikualgatusel ja professionaalsel, ka tead, on omad piirid... Noh, nüüd on nad muutunud julgemaks - siis nad keeldusid ilma selgitusteta.
Kohus määras peasüüdlaseks Suure Spordiareeni tubli komandöri Pantšihhini, kes oli sellel ametikohal töötanud kaks ja pool kuud kuni kohutava päevani ning määras talle karistuseks 1,5 aastat parandustööd. Staadioni toonaste juhtide - Lõžini, Kokrõševi, Korjagini - kohtuasjad viidi eraldi kohtumenetlustesse ega lõppenud süüdimõistva otsusega. Küsimus, miks usaldati tuhandete inimeste staadionilt väljapääsu turvamine just sellisele kogenematule töömehele, jäi kohtus vastuseta. Politseinike tegevus ei saanud üldse hinnangut – kohtunik Nikitin ei arvestanud palju ohvrite ellujäänute ütlustega. Nad tahtsid, ütlevad, verd - saada Panchikhin.
Ainult et surnud laste vanemad ei tahtnud verd. Asi ei olnud kättemaksus, vaid õppetunnis. Et see tragöödia ei korduks. Kuid paraku ei kuulnud keegi nende häält – kõrgetele võimudele adresseeritud kirjad jäid vastuseta. Kuulame neid ka täna, peaaegu seitse aastat hiljem.
Tahame ja tahtsime ainult üht - teada saada oma laste surma tõelisi süüdlasi, - väriseb sel saatuslikul päeval oma ainsa poja kaotanud Nina Aleksandrovna Novostrojeva hääl - Inimene, kes on staadionil töötanud nädal ilma aastata ei saa kõige eest vastutada. Kuid tõde on meie jaoks kõik need aastad ümbritsenud vaikimise ja valede vandenõu. Me ei leidnud kunagi tõde. Kuna surnute isiklikke asju ei õnnestunud leida, anti tüübid meile täiesti lahti riietatuna. Kuna nad pole läbi aastate õnnetule trepile pääsenud, siis on nende surma-aastapäeva päeval see meilt meelega suletud. Kuna haudadele ausammaste püstitamisel abi ei saanud, osutusid kõik matusepäeval abilubadused tühjaks sõnaks. Neid kutsuti huligaanideks. Kes neist inimestest tundis meie lapsi nende eluajal, et paljastada nad pärast surma heidikutena? Kuidas murda sellest kalkuse, jäikuse, ükskõiksuse rutiinist läbi? "Miks sa nad sinna sisse lasid?" - vastas kõigile neile küsimustele rahulikult toonane Moskva linnakohtu esimees. Ennast enam mäletamata ütlesin talle, et ilmselt saame võrdsetel alustel rääkida alles siis, kui tema perekonda saabub lein. Muidugi polnud kõik nii kõva ja südametud. Mäletame, millise valuga mõned politseinikud meile tragöödiast rääkisid. Mälestame neid, kes püüdsid oma elusid säästmata meie lapsi karjatada. Kuid me ei saa andestada neile, kes selle tragöödia ümber tekkinud räige kära vaikivalt heaks kiitsid.
Pärast Sheffieldi tragöödiat avaldas Nõukogude Sport jalgpalliohvrite musta nimekirja, kes hukkusid erinev aeg maailma staadionidel. Lužniki pandi siis sellesse ritta, kuid loomulikult ei osanud nad täpset hukkunute arvu öelda. Kahjuks ei saa me seda isegi praegu teha, kuigi meie lugejad paluvad meil seda teha. Lužniki saladus jääb mustaks saladuseks. Kohus ei nimetanud toona täpset ohvrite arvu. Seda on praktiliselt võimatu kindlaks teha: ka tänapäeval on meie arhiivid, nagu teate, suletud ja valvatud ehk tugevamini kui kaitsetehased. Prokuröride sõnul hukkus 66 inimest. Hukkunud laste vanemad ütlevad, et ohvreid oli rohkem ja meil pole põhjust sellesse mitte uskuda.
Oleme tänu võlgu neile meestele, kes surid seitse aastat tagasi Lužnikis. Ja seetõttu lubame, et 20. oktoobril tuleme kõigele vaatamata trepikoja juurde, kus tragöödia juhtus. Ja pange sellele lilled. Meilt. Ja loodetavasti teilt kõigilt.
On aeg rääkida tõtt nende kohta, kes hukkusid, ja nende kohta, kes on tragöödias süüdi, nende kohta, kes seda tragöödiat meie eest varjasid. Õiglusel ei ole aegumistähtaega.
Mitte nii kaua aega tagasi pidi üks meist osalema Nõukogude ja Briti diplomaatide vahelisel sõpruskohtumisel jalgpallis. Ja kui kohtunik kohtumise katkestas ja Sheffieldis hukkunute mälestuseks vaikuseminutiga kuulutas, valutas mõte: “No miks pole kuue hooaja jooksul üheski NSVL meistrivõistluste mängus vaikuseminutit välja kuulutatud? Miks me austame surnud brittide mälestust ja unustame surnud kaasmaalasi? Miks? .."
"Ärge ärritage vanu, poisid, - nad andsid meile selle materjali ettevalmistamise ajal rohkem kui korra nõu. - Miks teil seda vaja on?"
Siis, et tragöödia ei korduks.
märts 1989 Külm kevadõhtu. Jäised sammud jalge all. Politseikoridor. "Kõik on juba läbi. Tulge sisse. Kodu, koju. Ärge peatuge vahekäigul!" See on pilt praegusest jalgpallihooajast. Tundub nii, kas pole?
See on kõige hullem – unustada mineviku õppetunnid.
Sergei Mikulik, Sergei Toporov
Alles 1989. aastal, Gorbatšovi glasnosti perioodil, sai riik teada seitse aastat varem juhtunud tragöödiast. Keskstaadion sai nime V.I. Lenin Lužnikis...
Möödunud sajandi 80. aastate esimest poolt nimetas rahvas tabavalt viieaastaseks uhkeks matusteks: üksteise järel läksid leinamarsside all teised USA järel teise suurriigi NSV Liidu tippjuhid. maailmas. Muidu oli kõik hästi: riigis valitses arenenud sotsialism, plaanid täideti ja ületati, riik oli õigel teel kommunismi võidu poole. entusiasm nõukogude inimesed lisasid kodumaiste sportlaste säravad võidud edasi rahvusvahelised võistlused. Ja võimud ise ei pidanud vajalikuks entusiastide marssi negatiivse infoga varjutada ega andnud teistele nõu. Et töötajad saaksid pärast pingelist tööpäeva rahulikult magada.
Kurbusest rõõmuni
Jalgpall on kõige populaarsem spordiala kogu maailmas. Ainult ehk Põhja-Ameerika ta kaotas meistritiitli teistele meeskondlikele vastasseisudele. Iga päev kõigil mandritel jalgpallistaadionid kogub sadu tuhandeid fänne. Ühekordne maht 12 Venemaa staadionid, valmistub 2018. aasta maailmameistrivõistlusteks, on 575 tuhat inimest. Ainuüksi Moskvas rekonstrueeritud Lužniki spordikompleks on nüüd valmis vastu võtma 81 000 fänni.
Nii suur inimeste kogunemine väga piiratud ruumis nõuab laitmatut korraldust spordiüritused. Iga ebaõnnestumine, igasugune möödalaskmine on tulvil traagilisi tagajärgi. Paraku on nendega kaasas kogu maailma jalgpalli ajalugu.
Esimene tragöödia See juhtus 5. aprillil 1902, kui Inglismaa ja Šotimaa matšil Glasgow's poodiumil kokku kukkus, hukkus 25 inimest ja sandistas üle 500 fänni. Seejärel juhtus kõikjal maailmas kurva regulaarsusega hädaolukordi inimohvritega.
Nõukogude jalgpallurid näitasid sageli lahedat mängu ja kuulusid maailma jalgpalli eliidi hulka. NSV Liidu koondis võitis 1956. ja 1988. aastal Austraalias Melbourne'is ja Lõuna-Koreas Soulis toimunud olümpiamängudel kulla. 1960. aastal võitis ta kõige esimese Euroopa meistrivõistlused, mida tollal nimetati Euroopa Rahvuste karikaks.
aastal jõudis tippu rahvusvahelised turniirid ja mõned meie klubi meeskonnad. Säras Euroopa loosimistes "Zenith" ja CSKA. "Spartacus" 1982. aastal UEFA karikavõistluste 1/32-finaalis legendaarses Londonis "Arsenal". Esimeses kohtumises Moskvas juhtisid britid 2:6 ning nende väljateenitud võidus ei kahelnud keegi. Kuid nad lahkusid väljakult heitunult, olles saanud eesriide all kolm vastuseta väravat. Ja Londonis purustasid moskvalased oma silmapaistva vastase täielikult - 5:2.
Spartaki järgmine vastane oli Hollandi klubi "Harlem". Esimene kohtumine toimus Moskvas 20. oktoobril 1982. aastal.
Tragöödia 1982. aasta sügisel Lužnikis
Oktoober Kesk-Venemaal on kapriisne kuu ja ei lange aasta-aastalt. Lumi sajab, kuid sulab kiiresti: pikaajaliste vaatluste järgi langeb Moskvas stabiilne lumikate keskmiselt 26. novembril.
Kuid selleks ajaks, kui hollandlased Moskvasse jõudsid, viskas Venemaa ilm triki: ööl enne matši sadas lund, tõusis jahe tuul, temperatuur langes -10-ni. Sellistes tingimustes julgesid puna-valgete andunumad fännid külastada Lenini keskstaadioni suurt spordiareeni. Neid oli umbes 16 tuhat: peamiselt noored ja teismelised.
Tuntud tennisist Andrei Tšesnokov aastal 1982 oli ta 16-aastane. Kui ta oli minemas Lužnikisse, lendas varblane korterisse.
„Oh, see pole hea! Andrei vanaema ajas käed püsti. "Olla surnud."
Tolleaegsed vanaemad sündisid 19. sajandil ja uskusid rahvapärastesse endedesse. "Ära krookse, vanaema!" naeris noormees.
Mängu alguseks suutis staadioni administratsioon lumest puhtaks saada vaid kaks tribüüni, millele pandi kõik ergutama tulnud ning valdav enamus täitis idatribüüni. Inimeste kompaktne paigutus muutis korravalvamise politseil lihtsamaks.
Pealtvaatajad soojendasid end nii hästi, kui suutsid, mõned tantsisid, teised suudlesid pudelit, kuna tollal oli alkoholi staadionile toomine palju lihtsam kui praegu. Spartaki esimene värav Harlemi vastu tekitas pealtvaatajate ridades emotsiooniplahvatuse. Miilitsad asusid kõige temperamentsemaid fänne tribüünidelt välja tooma ja spordikompleksi sees mürgitama. Lumepallid lendasid korrakaitsjate suunas ja fännid hakkasid neile solvavat laulu skandeerima: "Üks, kaks, kolm, kõik võmmid on kitsed!"
Saatuslik jalgpall
Mäng lumega kaetud väljakul ei loksunud ega veerenud, selle süvenemist polnud vaja oodata ning mõni minut enne lõpuvilet hakkasid paljud külmunud pealtvaatajad tribüünilt lahkuma. Pealtnägijate meelest avas politsei neljast väljapääsust vaid ühe: kas kättemaksuks lumelükkamise ja skandeerimise eest või siis, et rahvamassist välja õngitseda alaealisi, kellel oli keelatud õhtustel üritustel osaleda ilma täiskasvanute saatjata.
Pealtnägijate edasised ütlused on erinevad. Esimese versiooni järgi, ühel trepi alumisel astmel libises ja kukkus tüdruk, teda üritati püsti aidata, kuid rahvas trügis ülevalt edasi. Kukkunute otsa komistades langes üha rohkem inimesi, tallati jalga. Lõpuks tekkis alla surnud pistik ja rahvas muudkui trügis ja trügis. Inimesed oma kehaga painutasid trepi metallpiiret ja kukkusid betoonpõrandale.
Teise versiooni järgi, teine värav Harlemi vastu, lõi Sergei Švetsov matši viimastel sekunditel. Justkui tribüünidel võidumürinat kuuldes tormasid tribüünilt välja kiirustanud tagasi ja tekitasid saatusliku ummiku.
Andrei Tšesnokov meenutas palju aastaid hiljem: „Sattusin kõige kirbukale turule. surve peale rind see oli põrgulik. Tundsin end surma ees lootusetuna ja abituna. Rahvas – ohjeldamatu, loomalik – muserdatud ja muserdatud. Mu mantel oli verega kaetud. Õnneks sattusime koos mõne sõjaväelasega mingisugusele reelingute vahele jäävale saarele. Ümberringi küsisid inimesed abi, vaatasid mind palvest täis silmadega. Võimatu vaatepilt! Nad haarasid mu jalast, aga ma ei saanud midagi teha.
Tulin koju - ja kaks nädalat ei rääkinud ma kellelegi midagi ... "
Ei mängijatel ega vähem kiirustavatel pealtvaatajatel polnud selja taga aset leidvast tragöödiast aimugi. Saanud sellest järgmisel päeval treenerilt teada, hüüdis teise värava lööja Sergei Švetsov oma südames: "Ma soovin, et ma poleks seda väravat löönud!"
Kogu riik oli juhtunust teadmatuses. Ainult üks ajaleht "Õhtune Moskva"– lubati trükkida viimasele lehele paremasse alanurka väikeses kirjas lühiteade staadionil toimunud “õnnetuse” kohta: "... on ohvreid, uurimine on käimas" .
Vahepeal sai isegi ametliku versiooni kohaselt surma 66 inimest, 61 inimest sai raskelt vigastada. Need, kes selle hakklihamasina üle elasid, peavad numbreid alahinnatuks.
Tragöödia ulatust annab tunnistust asjaolu, et külastas Sklifosovski instituuti, kuhu Luzhniki ohvrid toodi. Juri Andropov , endine pea KGB ja tol ajal NLKP Keskkomitee sekretär. Ja kui sõber talle selgitas, et ta otsib siit oma poega, ütles ta: "Seal on palju laipu". Terve öö lebasid need laibad staadioni ees Lenini monumendi jalamil hunnikutes.
Peaaegu kõik tunnistajad süüdistavad juhtunus politseid. Vahetajad aga määrasid ametisse staadioni direktori, tema asetäitja ja komandandi. Esimesed kaks said amnestia seoses NSV Liidu 60. aastapäevaga. Tragöödia ajaks vaid kaks ja pool kuud sellel ametikohal töötanud komandant mõisteti kolmeks aastaks sunnitööle, kuid amnestia alusel kärbiti tema ametiaeg poole võrra.
Ja ainult 10 aastat pärast tragöödiat püstitati Lužniki läänetribüünide lähedale monument "Surnutele maailma staadionidel". Igal aastal 20. oktoober siin läheb rahvast täis.
© Leonid Budarin
20. oktoobril 1982 karikavõistluste 1/16 matš vahel jalgpalliklubid Moskva Spartak (NSVL) ja Haarlem (Holland). Päev varem sadas maha esimene lumi ning mängupäev ise kujunes üllatavalt pakaseks, temperatuur langes -10°C-ni. Nii et 82 tuhandest matši piletist osteti vaid 16 tuhat.
Lumi kattis tribüünid, mängu alguseks olid neist puhastatud ja fännidele avatud vaid kaks, C (ida) ja A (lääs). Koos mahutasid nad aga ligi 50 tuhat inimest, nii et ruumi jätkus kõigile.
Enamik fänne, umbes 12 000, eelistas metroole lähemal asuvat tribüüni C.
Kohtumine algas kell 19:00, esimene värav Haarlemi vastu sündis juba 16. minutil. Kohtumise lõpupoole otsustas enamik fänne, et tulemus on ilmne, ega oodanud rohkem väravaid. Rahvas liikus tribüüni ühest trepist alla, metroole lähemale.
20 sekundit enne kohtumise lõppu lõi jalgpallur Haarlemi vastu veel ühe värava. Ja samal ajal algas poodiumi all torm, millest sai Nõukogude ja Venemaa spordiajaloo kõige traagilisem sündmus.
Jalgpallimatš "Spartak" - "Haarlem", 1982. Spartaki mängija Sergei Švetsov (keskel) ründab Hollandi väravat
Valeri Zufarov/TASS66 inimest, peamiselt teismelised, purustati surnuks. Veel peaaegu sama palju sai vigastada.
Laialt levinud versiooni kohaselt põhjustas tragöödia publiku reaktsioon teisele väravale - väidetavalt pööras osa fänne ümber ja üritas tagasi minna, mille tagajärjel tekkis muljumine.
"Oh, ma soovin, et ma poleks seda väravat löönud! .."
— kurvastas jalgpallur Sergei Švetsov aastaid hiljem ajakirjanikega vesteldes. Uurimine aga tuvastas, et trügimine polnud eesmärgiga seotud ja sai alguse varem.
Pealtnägijate sõnul kukkus tüdruk trepil, mitu inimest tahtsid teda üles aidata, kuid tagant tõukav rahvamass lõi nad pikali ja trampis maha. Teised komistasid nende otsa, laipade hunnik kasvas. Inimesed ei saanud enam edasi, trepi piirded kaardusid, ventilaatorid hakkasid betoonpõrandale kukkuma.
Värav, vastupidi, ilmselt parandas olukorda - osa äsja laskumist alustanud fänne tormas tagasi, vähendades survet.
Võimud püüdsid tragöödia ulatust varjata. Järgmisel päeval ilmus ainuke teade aastal, mille viimasel leheküljel oli paarirealine märge: “20. oktoobril pärast jalgpallimatši V.I nimelise Keskstaadioni Suurel Spordiareenil. Lenin publiku väljapääsu juures inimeste liikumiskorra rikkumise tagajärjel juhtus õnnetus. Ohvreid on. Juhtunu asjaolude uurimine on käimas."
Mõni päev hiljem avaldas ajaleht Futbol-Hockey artikli “Skoor sekundites” ja ajalehes “Külm ilm - kuum mäng”. Värviliselt värviti matši kulgu, kuid tragöödiast ei räägitud sõnagi.
Kohus mõistis trampimises süüdi staadioni Suure Spordiareeni direktori ja asedirektori V. Kokrõševi ja K. Lõžini, ülemkomandör Y. Pantšihhini ning avaliku korra kaitset taganud politseiüksuse ülema. stend "C" S. Koryagin. Asedirektor, II maailmasõja veteran, sattus haiglasse infarktiga ning politseiüksuse ülem sai tormi peatada püüdes raskelt vigastada, mistõttu neid puudutavad materjalid eraldati eraldi menetlusteks.
Seejärel anti kõigile neile amnestia ja nad kas vabastati karistusest või vähendati nende karistust oluliselt.
Väljaanded hakkasid üksteise järel ilmuma alles 1989. aastal. Esimesena avas vaikuseloori sama "Nõukogude Sport", avaldades artikli "Lužniki must saladus".
"Me teadsime ja ei teadnud sellest tragöödiast," seisis artiklis. Nad uskusid ja ei uskunud.
Ja kuidas saab uskuda, et riigi peastaadionil, kellel on kogemusi suurimate ürituste läbiviimisel, võib mõne minutiga surra kümneid inimesi?
Samas artiklis ilmusid ka esimesed hinnangud ohvrite arvu kohta, kuigi need olid valed: «Täpset kannatanute arvu kohus toona ei nimetanud. Seda on praktiliselt võimatu kindlaks teha: ka tänapäeval on meie arhiivid, nagu teate, suletud ja valvatud ehk tugevamini kui kaitsetehased.
Seetõttu on meil vaid kontrollimata arv – 340 inimest. Selle nimetasid meile surnud laste vanemad ja meil pole põhjust neid mitte uskuda.
Moskva prokuratuuri eriti oluliste juhtumite uurija Aleksander Shpeer rääkis paar nädalat hiljem antud intervjuus hukkunute ja vigastatute täpsest arvust.
"Ma ei teinud juhtunust saladust," ütles ta. - Asjaolu, et tragöödiast teatas ainult Vechernyaya Moskva, on rohkem kui tagasihoidlik, nagu te aru saate, süüdi pole mitte uurimisasutused, vaid tol ajal riigis valitsenud sotsiaalpoliitiline olukord ...
Meie minevik sisaldab palju draamasid. 1975. aastal pealinna Sokolniki staadionil toimunud intsident avalikkust ei leidnud. Pärast NSV Liidu ja Kanada noortekoondiste vahelist hokimatši tormasid Nõukogude fännid välismaalastega bussi, mille akendest lendas rahe saatel mitmevärvilisi närimiskummitaldrikuid. Politsei poolt inimestele suletud väravas tekkinud tormikuse tagajärjel hukkus üle paarikümne inimese... Uurimisel selgusid juhtunu eest vastutajad. Kohus määras neile karistuse. Kuid riik ei teadnud sellest kõigest. Kuna ta ei saanud teada paljudest teistest tragöödiatest.