13.06.2011
Rahvusvaheline kriminaalpolitseiorganisatsioon Interpol on kandnud tagaotsitavate nimekirja kolm Läti pankuri ja ärimehe Valeri Belokoni lähedast kaaslast. Seoses võimaliku finantspettusega otsib neid taga Kõrgõzstan, kus juba üle aasta on uuritud riigi endise presidendi Kurmanbek Bakijevi perekonnaliikmete kuritegusid.
Meediamogul Rupert Murdoch tuli Lätti 16.05.2007
Eile sai teatavaks, et 8. mail omandas rahvusvaheline kontsern News Corporation oma ettevõtte News Corp Europe kaudu telefirma LNT ja 70% osaluse telefirmas TV5 (TV Roga), millest on pikka aega räägitud. . Pankur Valeri Belokonile ja ärimees Mihhail Sheitelmanile kuuluvad endiselt 30 protsenti aktsiatest. Tehingu suurust ei avalikustatud.
Läti ärimees kanti Briti jalgpalli jõukamate inimeste nimekirja 11.12.2006
Inglise keele kaasomanik jalgpalliklubi Blackpool, Läti ettevõtja Valeri Belokon sai Suurbritannia jalgpalliklubide rikkaimate omanike seas auväärse 20. koha. Esikoht selles nimekirjas on juba aastat järjest määratud Tšukotka kubernerile Roman Abramovitšile, kuid tema vankumatut juhtimist võib kõigutada Saudi Araabia šeik.
Colors of Fortune Blackpoolile 09.10.2006
Eile astus ärimees Valeri Belokoni kaasomandis olev Inglismaa jalgpalliklubi Blackpool võõrsilmängus Brightoniga esimest korda ajaloos väljakule Läti lipuvärvis - valgete triipudega maroon (traditsiooniline värv). Blackpool on mandariin). "Läti" vorm tõi meeskonnale õnne: saadi teine järjestikune võit - 3:0.
Geoloogia, jalgpall ja kinnisvara 08.09.2006
Juunis registreeriti Lätis firma Maval Aktīvi, mis kuulub võrdselt tuntud Läti ärimehele Valeri Belokonile ja Kõrgõzstani ärimehele Maxim Bakijevile, Kõrgõzstani presidendi Kurmanbek Bakijevi noorimale pojale. Maval Aktīvi hakkab täitma valdus- ja investeerimisfirma rolli - Belokoni ja Bakijevi arvukad ühised äriprojektid on kavas välisriikide jurisdiktsioonidest välja võtta. Samuti kavatsevad ärimehed Maval Aktīvi kaudu investeerida kinnisvarasse Lätis, Venemaal ja Bulgaarias, kaasajastada Kimmelsi õlletehast Lätis ning viia läbi muid ühiseid äriprojekte Euroopas ja Aasias.
Valeri Belokon eemaldas küsimused Blackpooli kohta 11.08.2006
Mis võib ühist olla meie riigil ja päris Lääne-Inglismaa kuurortlinnal Blackpoolil? Sellele küsimusele andis vastuse tuntud Läti ärimees Valeri Belokon, kellest sai Blackpooli jalgpalliklubi kaasomanik ja president. Ja esimesed, kes oskasid seda vastust hinnata, olid tema sõbrad, ärimehed, ajakirjanikud ja Peatreener Läti meeskond Juri Andreev, kelle ta hiljuti Blackpooli hooaja avamängule kutsus.
Blackpool kohtus Lätiga 20.07.2006
Juunis tagasi presidendi ja direktorina Inglise klubi Ametlikult sai Blackpooli teiseks divisjoniks Läti ärimees Valeri Belokon, kes plaanib selle klubi arendusse järgmise kolme aasta jooksul investeerida 4,6 miljonit latti. Ja juba sel nädalal pidas Blackpool Riias lühiajalise treeninglaagri
Läti ärimees - Blackpooli president 20.06.2006
Inglismaa jalgpalliklubi Blackpooli presidendiks sai Belokon Holdingsi juht Valeri Belokon, kes ostis täiendava emissiooni selle aktsiaid. Esimest korda Läti ajaloos hakkab Läti kodanik omama ja juhtima välismaa spordimeeskonda
Valeri Belokon: "Täna on vajadus inimese järele väga suur. Kõik otsivad juhti – see on eluliselt tähtis." Foto: Toms Nords.
25 tegevusaasta eest Baltic International Bank Selle peaaktsionäri Valeri Belokoniga tegime rohkem kui ühe intervjuu. Ja iga kord suutis ta meid üllatada. Ja nüüd, Läti pankade jaoks keerulisel perioodil, ei kurda ta, ei otsi kedagi, keda süüdistada, vaid keskendub ja püüab kaitsta mitte ainult oma äri, vaid kogu tööstust nii klientide kui ka pankade ees. Läti valitsuse ja rahvusvaheliste institutsioonide ees.
Ärge hirmutage oma intuitsiooni
Valeri, olite väga noor mees, kui saite 1993. aastal pangalitsentsi. Kas sa kardad vastutust? Lõppude lõpuks on pank kellegi teise raha ...Ma olin 33. Nagu Võssotski: "Ja 33-aastaselt lõid nad risti, aga mitte palju ..." Tõenäoliselt päästis meid see, et me ei teadnud, mis see on.
Kas usaldate intuitsiooni?
Tingimata. Aga mis on intuitsioon? See on väga kõrge kogemuste kontsentratsioon. Küsimus on selles, kuidas seda mitte millegagi segi ajada, kuulda, mitte karta. Kui hakkate mõtlema, kuidas pall kinni püüda, jääte sellest kindlasti ilma, te ei saa seda. Nii et see on materiaalne.
Kuid rahandusega hakkasite tegelema juba enne pangandust ...
Kui otsida päritolu, siis mul on alati olnud isu uue järele. Esimest korda tundsin seda ajalehes "Nõukogude Noored", kui töötasin spordiosakonnas. Siis oli juba alanud perestroika, tekkisid kooperatiivid, erataksod... Ja juhtus nii, et sain korralduse uutel teemadel kirjutada. Avastasin siis enda jaoks palju ja sain aru, et see kõik meeldib mulle väga.
Selle tulemusena hakkas ta ise tänu ühistulisele liikumisele äri ajama. Ja 1990. aastal, aasta enne iseseisvumist, avasime koos partneritega NSV Liidus esimese börsi, mis hakkas tegelema väärtpaberitega, aktsiatega, mida noteeriti Lääne börsidel. Vahetult varem Volodja Jakovlevi loodud esimene majandusleht Kommersant pani meid nende ettevõtete nimekirja, millest tuleks kindlasti kirjutada.
Seejärel reisisime "üheksaga" seitsmele Euroopa börsile. Enne seda kirjutasid nad sinna kirju, et Balti börs soovib kohtuda juhtkonnaga ja meid võtsid vastu viis asepresidenti – Genfis, Pariisis, Frankfurdis, Luksemburgis ja Viinis. Ja Austria pangas Creditanstalt AG avanud väärtpaberite maakleri korrespondentkontod.
Tegelikult olime maaklerfirma. Aga piisava enesekindlusega. Et soliidsem välja näha, rentisid nad ruumid Kongresside majas (siis oli see poliitilise hariduse maja) ja hakkasid kogu postsovetlikus ruumis kuulutama ajalehes Izvestia. See jättis mulje. Inimesed arvasid, et kuna neil lubati väärtpaberitega opereerida ja isegi Poliithariduse Majas, siis on see võimalik – ja see toimis.
Ja siis, esimese teenitud rahaga, läks ta paljude üllatuseks õppima Massachusettsi ülikool. Ma maksin nende aegade eest mõõtmata summa - 40 tuhat dollarit! Kui ma sinna jõudsin, oli erakauplejatest ainult üks, kõik ülejäänud olid seotud osariikide, nafta, tehastega.
Kas Ameerikas õppimine sai aju korda?
Ajud on endiselt korras. Aga maksta tasus ainult selle eest, et näha, kuidas on haridussüsteem üles ehitatud, kuidas seal inimestesse suhtutakse, mida õpetatakse. Kui nägin ainete nimekirja, mis koosnes 30-40% inimressursist - filosoofia, psühholoogia, kaubandusläbirääkimised, siis mõtlesin: oh, mind peteti, kus on raamatupidamine, väärtpaberid, numbrid ja graafikud? Kuid mõne aja pärast sain aru, et kõik on õige, äris tuleb ennekõike osata inimestega koostööd teha. Ja see aitas mind mu elus palju.
See tähendab, et pöördusite panga poole loomulikul teel?
Mulle meeldis töötada rahandusega. Taotlesime tegevusluba 1992. aastal ja saime selle 1993. aastal. Kuid alates 1993. aastast on miinimumkapitali suurus suurenenud. Enne seda oli see 25 tuhat latti ja siis hakati nõudma 500 tuhat. Suur erinevus seisneb selles, et meil polnud sellist raha. Ja läksime Läti Pangaga pikale vaidlusele, et meil on õigus 25 tuhat hoiustada, kuna loa dokumendid esitati varem. Lõpuks nad loobusid, kuid ütlesid, et aasta lõpuks peame panustama 500 tuhat. Saime tegevusloa ja aasta lõpuks öeldi: miks me oleme kehvemad kui teised, kellele anti üleminek 3 aastalt 5-le. Sellest ajast peale olen alati öelnud, et peame minema lõpuni, et hiljem ei kahetse, et millestki ilma jäime, tegemata jätsime.
Koos minu armastatud Katyaga minu lemmik Harley Davidsonil. Foto: Toms Nords.
Peaasi on endasse uskuda
Läti pangandussektor on oma eksisteerimisaastate jooksul läbi elanud palju raskeid perioode. Kumb oli kõige raskem?Kogemus näitab, et jääb ikka. Iga kord, kui mõtled, et noh, nüüd oled kõik ära teinud, muutuvad ootamatult mängureeglid ja tekivad uued takistused. 1995. aastal, kui see kokku kukkus Pank Baltija tundus, et see on maailmalõpp. Oleme väike riik, kõik on omavahel seotud. Aga nad jäid ellu. Siis tuli 1998, GKO. Riigiusalduses kasvatatud inimesed said järsku aru, et juhtub nii, et riik ei maksa. See on ka kohutav.
Siis tekkisid muud raskused. Aeg-ajalt tekkis gruppe inimesi, kes tahtsid meie panka väga osta. Ja kui me keeldusime, üritasid nad leida erinevaid survevorme. Me kasvasime sellega üles, õppisime õigesti reageerima, et selliseid rünnakuid tõrjuda. Viimati juhtus see 2012. aastal. Ma mõtlen: jumal, millal see lõpeb! Oli ka 2008, mil kõik said aru, et mitte ainult Venemaa ei pruugi maksta. Ja enne seda, 2001. aastal, kerkis üles terrorismi teema, mis muutis täielikult suhtumist rahasse. Kõike oli vaja rangelt kontrollida.
Ajalooliselt pärast kokkuvarisemist Nõukogude Liit, enamik Läti panku töötas mitteresidentidega. 15 uut riiki, 15 uut valuutat, meil on üks suhtluskeel ja loomulikult hõivasime selle niši. Kuid mingil etapil muutus meie poliitilisele eliidile kasulikuks – mõnele järgmiste valimiste tõttu, mõnele karjääri tõttu – pankade ja mitteresidentide kirumine. Kuigi igal riigil on suur mitteresidentide kapital. USA-s on senatis isegi komisjon, mis jälgib mitteresidentide kapitali. Oleme ju 2004. aastast Euroopa Liidu ja Venemaa piiril. Kui mingi osa salakaubaveost läheb üle piiri, siis on vaja mitte piiri sulgeda, vaid võidelda salakaubaveo vastu!
Ja ma arvan, et saame siin palju ära teha. Aga siis jälle otsustasid mõned ametnike grupid ootamatult, et pangad ei suuda eraldada “head” raha “halvast”, et võimust võtab pankurite ahnus. Võib-olla eksisid need inimesed lihtsalt või kohtasid elus halbu näiteid, kuid tõsiasi on ilmne - me võtsime selle üles ja hakkasime ennast kritiseerima. Ja lõpuks uskus kogu maailm sellesse.
Jah, meie pankades toimusid ebakvaliteetsed tehingud. Kuid me parandasime neid ja tegime palju head, et neid tulevikus ei oleks. Seda nimetatakse "kasvuvaludeks". Keegi ju ei kogunud statistikat selle kohta, kui palju “halba” raha meist läbi ei läinud. Pooldan reeglite kehtestamist, paremuse poole minekut, aga mulle tundub, et on kategooriliselt võimatu väita, et me ei tule toime. Ühel põhjusel – saame hakkama! Miks me oleme teistest halvemad?
Riik oleme meie
Üks asi ei tundu teile imelik – enne seda räägiti meile kogu aeg, et mitteresidentide oht seisneb selles, et nad saavad kohe oma raha pankadest välja võtta ja Läti majandust alla viia. Aga nad võtsid ligi 2 miljardit eurot – ja majandus ei kukkunud. Nii et see oli valeähvardus?Mulle tundub, negatiivne mõju majandus ikka tunneb. Teine asi on kummaline – täna veenavad samad inimesed: see on okei, et raha lahkub riigist. Nüüd on see selge manipulatsioon! Aga tahan rõhutada: riik oleme me kõik. Kahjuks keegi ei võtnud seda tõsiselt, keegi ei saanud aru, milleks negatiivne informatsioon võib muutuda, ja läks minema... Sealhulgas pangad ise ei võtnud probleemi tõsidust arvesse.
Selle tulemusena oleme loonud endale teenimatult halva kuvandi. Mis täna toimub? Gruusia ei aktsepteeri makseid Lätist, Küpros mitte, seal ei öelda, et selline ja selline pank, vaid Lätist. Inimesed ei saa aru, nad lihtsalt ei taha peavalu. Ja siis oleks naljakas, kui see poleks nii kurb. Klient ütleb: ma võtan raha. Vastame: teil on õigus, aga Gruusias neid vastu ei võeta. Ta ütleb: avan konto Valgevenes, sealt võtavad grusiinid vastu. Suudad sa ettekujutada? Tõsi, emotsioonide vaibudes sai ta sellest hoolimata aru, et teda ei pakuta kusagil paremini kui meist ja jäigi.
Seega on igal Läti kodanikul, mille üle mõelda: kust tulevad maksud, kuidas kujuneb eelarve, miks ei saa kogu aeg toetustele loota. Riik peab end toitma ausa ja läbipaistva ettevõtlusega. Ja annetused on boonus.
Pankadele on antud kaks kuud aega uue ärimudeli otsimiseks. Kas see on tõeline?
Alati pole vaja uut mudelit otsida, mõnikord piisab, kui nuputada, mis teie majapidamises toimub. Kõigepealt uurime välja, mis on mitteresident. Klient idast või mitte ainult? Pidage meeles, kuidas kõik jooksid Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) juurde ja sõimasid panku, kes protsessi väidetavalt pidurdasid. Seega hõlmab OECD Lõuna-Korea, mis sel aastal on Euroopa Liidu poolt avameretsooniks tunnistatud. Kas see on resident või mitteresident?
Või võtame Euroopa Liidu. Kui ettevõtte omanik on Saksa kodanik, Saksa finantsasutuste kontrolli all, maksab 100% makse, kuid on pärit Kasahstanist, tekib juba küsimus ja hakkame vaidlema. Või ütleb keegi, et Euraasia majanduskoostöö riikidest on see võimatu. Aga 50-50 sakslastega on võimalik? Aga 38 x 62? Ja elamisloaga, mis väljastati Lätis? Ja Maltal elamisloaga? Aga topeltkodakondsus?
See tähendab, et tekib palju küsimusi. Ja kui need on ebatäpselt sõnastatud, tekib jälle ruumi tõlgendamiseks, korruptsiooniks jne. Seetõttu on vaja selget seadusandlikku raamistikku, kõike tuleb teha mõistvalt. Pangad kohtuvad praegu poliitikutega, avaldavad oma seisukohti, aitavad seda baasi ette valmistada.
Kõige olulisem on maksude ja läbipaistva tegevuse küsimus. Oletame, et mõni kasahh või ukrainlane istub kuskil Saksamaal, maksab absoluutselt kõik maksud, puhas ja läbipaistev, esitab kõik auditiaruanded – ja mida temaga teha? Täna pole meil Lätis ühemõttelist vastust. See tähendab, et see inimene töötab Saksamaal. Inglismaal ta töötab, seal nad tema vastu pretensioone ei esita. Meil lihtsalt pole seadusi. Ja ma ei tea, kas see ilmub mais või mitte.
Vedurist ette joosta ei saa. Liberaalne ajakirjandus kritiseerib pidevalt Suurbritanniat ja Ameerikat selle eest, et nad võtavad vastu palju raha, mida neil ei tohiks olla. Ma ei usu, et seal istuvad kurikaelad, kes tahavad kõiki petta ja meie arvelt kasu saada. Nad lihtsalt mõistavad, et see on keeruline ja tundlik teema, mida tuleks käsitleda väga hoolikalt.
Seifi lugu: kakskümmend aastat hiljem. Foto: Toms Nords.
Kuidas usalduskriisist üle saada
Mida on teie pank isiklikult muutmiseks teinud?Niipea kui pankades tekkis usalduskriis, tekkis usalduskriis ka riigis. See on juba Lätile külge jäänud. Mida me tegime? Olen kolme nädala jooksul kolm korda Washingtonis käinud. Kuigi meie panka otseselt midagi ei puuduta. Kuid pöördusime 2016. aastal meie heaks töötanud Ameerika audiitorite poole ja ütlesime: meil võib olla uusi kliente ABLV-st, võib-olla ka teistest pankadest, ja me tahaksime, et te seda juhtumit kontrolliksite. Tuleme selliste ülesannetega toime, te tunnete meid, olete meid testinud ja tulemusi näinud. Jätkame koostööd. See on esimene.
Teiseks. Tegime Washingtonis Rahvusvahelise Valuutafondi jaoks ettekande. Nad rääkisid, kuidas me kliente kontrollime, milliste kriteeriumide alusel ja kuidas me edaspidi kontrollime. Sellel esitlusel osalesid ka meie Ameerika kolleegid. Tegelikult vastutasime kogu riigi eest. Ja nemad olid ainuke pank, kes seda tegi. See oli meie enda initsiatiiv, keegi ei sundinud, keegi ei andnud juhiseid ülevalt.
Miks IMF? Sest nad on mures majandusliku olukorra pärast üldiselt ja on tänulikud kuulajad. Pealegi kutsusime kohale mitte ainult Baltikumi eest vastutajad, vaid laiema ringi. Meie töötajad kulutasid 30 minutit esitluse tegemisele ja 45 minutit küsimustele vastamisele.
Kohtumisel ütles kolleeg: kui ABLV midagi müüb, oleme valmis ostma. Ja küsivad: mida sealt osta, nad on pankrotis. Nad said selle teabe EKP-lt. Siis hakkab kolleeg bilansis tõestama, et neil on raha. Võib öelda, et ta võtab räpi ABLV-le ja kogu riigile, vältides vastamast, miks EKP seda tegi. Nad kuulasid huviga. See oli avatud ja hea vestlus.
Seejärel tegime oma finants- ja kapitaliturukomisjonile (FKTK) ettepaneku – kas saame teha teile ettekande, kuidas me kontrollime? Ja ka koos Ameerika audiitoritega. Nad olid väga üllatunud, kuid ütlesid, et muidugi saate. Ja nad küsisid palju küsimusi. Arutasime ka ABLV klientide üle: kui tulevad, siis teeme seda ja teist. Rääkisime oma riskidest ja nõutavast 5%-st.
Ütlen veel: tegime ettekandeid teistes rahvusvahelistes institutsioonides ja nad kuulasid meid. Rääkisime, kuidas me tšekke teeme, kuidas me seda kõike näeme. Võib öelda, et nad ei esindanud ainult oma panka, vaid ka riiki.
Kliendid "puhtad" ja "ebapuhtad"
Ja kust tuli mitteresidentide arv 5%?Kuuldavasti keegi soovitas. Ma ei tea, ma ei osalenud selleteemalises arutelus. Kuid millegipärast jääb mulle mulje, et Ameerika kolleegid ei osanud sellist kuju nimetada. Noh, keegi võiks küsida: kas 5% on hea? Nad vastasid talle: no kui sa nii arvad, siis palun. See on koht, kuhu ma kaldun.
Igal juhul arvan, et see kriis tuleb kasuks meie poliitikutele ja ametnikele, kes sellele esimesena mõtlesid, samas FKTKs. Jah, praegu on käimas erinevad valimiseelsed juhtumid. Kuid põhimõtteliselt peavad nad selle teemaga tõsiselt tegelema. Sest see on küsimus ja nende maine. Aga kui ametnikud näevad meiepoolset tööd, meie valmisolekut riske vähendada, on mõistmist rohkem.
Nii et kui me räägime 5%, siis kui näitame, et aastaks 2020 on meil 10%, kuigi see on veel teadmata, on see hea. Küll aga saavad kõik aru. Peame tegutsema samm-sammult. Me ei vaidle 5% üle. Kõigepealt mõistame, mis see on. Kuigi on selge, et see on poliitiline loosung. Aga teeme 5%, kui vaja. Kes tahab tööd teha, see teeb.
Aga kõik tahavad?
Mis on tahtmine? Tahad vanaviisi? Või uuel viisil? Niipalju kui me veendume ja klient mõistab, et meil on vaja veel muutuda, on teatud reeglid, mida tuleb järgida. Küsimus ei ole mitteresidentide arvus – ühes riigis on neid 5%, teises 50%. Ja muutused toimuvad kõikjal maailmas.
Peame nägema kliendi tegelikku tegevust. Tema aastaaruanne. Ja siis me võitleme. Miks me ameeriklased appi võtsime? Arendame ise välja, kuidas töötame "ebamugavate" klientidega. Kuhu peaksid nüüd minema Usbeki või Aserbaidžaani investorid, kes on oma ettevõtted Lätis registreerinud? Keegi ei taha neile kontosid avada. Ja siis ei tule riigilt makse. Kõiges peab olema terve mõistus. Meid, nagu kõiki teisi, huvitab turg. Kui ma leian täna hea kliendi Usbekistanist või Ukrainast, kes soovib töötada ausalt ja läbipaistvalt, siis suure tõenäosusega jääb ta ka hiljem meie juurde.
Per viimased aastad Baltic International Bank tegi palju Lääne klientide meelitamiseks. Mis põhjus on meil prantslastele või sakslastele konto avada?
Jah, tõepoolest, oleme Euroopas väga hästi arenenud, eelkõige Saksamaa ja Austria turgudel. Miks mitte? Täna oleme kõik koos Euroopa Liidus ja tänu arvutile saame teenindada iga kaugklienti. Inimesed tulevad meie juurde eelkõige kvaliteetse teeninduse tõttu.
Maailm on muutumas nii ühtseks, et Uus-Meremaa ja Kanada vahelist tehingut ei pea üheski neist riikidest sõlmima, me võime selle enda peale võtta. Sealsamas Uus-Meremaal ei pruugi 100 tuhandene tehing kohalikele pankadele huvi pakkuda, seal ei pruugita klienti väga tähelepanelikult teenindada, ollakse sunnitud peakontorisse minema, mõeldakse miljonites jne. Ja me saame selle niši endale võtta.
Tugev isiksus ei ole tugev käsi
Kui palju on meil teie hinnangul täna puudu säravatest isiksustest - poliitikas, äris, valitsuses?Tänapäeval on vajadus isiksuste järele väga suur. Kõik otsivad juhti – see on ülioluline. Kuid seda terminit kasutatakse sageli: tugev käsi. Ma arvan, et see on mõistete asendus. Vajame autoriteeti, mis mitte ainult ei näitaks, vaid ka selgelt selgitaks, kuhu me läheme ja miks. Sellest on puudu. Ja paljuski tuleneb usalduse puudumine erinevate isiksuste vastu – nii poliitikas kui ka äris.
Kas teil on elus selliseid autoriteete olnud?
Minu jaoks on raamatud mänginud mu elus suurimat rolli. Nad tutvustasid mulle selliseid mastaapseid isiksusi nagu Winston Churchill, Benjamin Franklin, kes mind sõna otseses mõttes võlusid. Kuigi mõnel etapil oli inimesi. Näiteks mäletan siiani oma füüsikaõpetajat Viktor Nikolajevitš Ozoliņšit. Ta oli hariduselt insener, kuid temalt kuulsin esimest korda National Geographic. Mulle ei meeldinud üldse füüsika, aga mulle meeldis tema ellusuhtumine.
Ja professionaalselt?
1990. aastal, kui finantsalal tööle asusin, polnud mul kedagi, kelle poole vaadata. See oli esimene kord, kui kuulsin nime Rockefeller. NSV Liidus polnud panku, olid jaotussüsteemid.
Chateau, Forbesi perekond, Normandia, Prantsusmaa. Foto: Toms Nords.
Olete tundnud Christopher Forbesi, peaaegu 100-aastase ajalooga kirjastusäri pärijat, kõige kogenumat inimest äris ja ilmselt mitte ainult temaga, tundnud juba aastaid. Kuidas see sind kuidagi mõjutab?Igalt inimeselt võtate kõik, mis teid huvitab. Kuid see juhtub alateadlikult. Võib-olla peate suutma kuulata. Christopher Forbesiga on meil kujunenud soojad, võiks öelda, sõbralikud suhted. Minu imelise elukaaslase Ekaterinaga kohtume paar korda aastas Christopheri ja tema abikaasa Astridiga, nendega on alati huvitav ja meeldiv. Tavaliselt räägime lihtsalt maailmas toimuvatest sündmustest, ärist ja loomulikult avaneb selle kogemuse kaudu sulle midagi. Sotsiaalsed asjad on väga olulised.
Mis on isiksuse skaala? Millel põhines näiteks Winston Churchilli autoriteet? Ei tääkide, võimu ega hirmu pärast. Millegi muu pärast. Ta oli mitmetahuline isiksus, tehnikataju inimene, oskas klotse laduda, maalis pilte. Võib öelda, et ta lõi inimese loodud Google’i, kui sada inimest Cambridge’ist ja Oxfordist otsisid teda tuhandete köidete hulgast mis tahes viide, tsitaat.
Mitu riigipead on võitnud Nobeli kirjandusauhinna? Võib-olla on Churchill üks neist. Muide, tal on hämmastav stiil, ta ise kirjutas oma memuaarides, et sai parima keelehariduse. Suurbritannia on riik, kus on piiramatu sõnavabadus, rohked esinemisvõimalused, kus Winston Churchill oma oskusi lihvis. Inimesed lugesid, ei kiirustanud, oli aega rääkida ja mõelda.
Baltic International Bank
on juba aastaid toetanud läti kirjanduse arengut, andes välja eelkõige iga-aastase Läti kirjandusauhinna (LaLiGaBa). Mida raamat sinu jaoks tähendab?
Raamat ei ole sõnumitooja, ta on elav, tal on hing ja ma pooldan raamatute ruumi laiendamist. Täna leiate Google'ist kõike, kuid see on erinev. Tahaks, et inimesed jääksid raamatute juurde, need ärgitavad mõtlema, panevad mõtlema rasketele asjadele. Miks läti? Sest see on minu riigi keel, see on selle kultuuri kandja, seda ei räägi paljud inimesed, kui seda ei toetata, siis asendatakse see inglise, vene keelega ja siis pole rahvust ega rahvast .
Lapsena lugesin Isaac Asimovi ulmeromaani "Elukutse" - tuleviku haridussüsteemist, mil inimesel pole vaja iseseisvalt lugema õppida, 8-aastaselt salvestatakse automaatselt kõik lugemisoskused. tema ajus 15 minutiga. Siis mulle väga meeldis. Ja nüüd tahaks väga näha inimesi, kes toodavad midagi ise, oma mõistuse, andekusega ega oota pistikkiipi.
Mida hindate inimestes kõige enam, milliseid omadusi?
Loomulikult on oluline professionaalsus ja ausus. Aga üle kõige meeldivad mulle inimesed, kellel on soov luua, võtta initsiatiiv. Igal väikseimal töökohal.
See tähendab, et teie jaoks pole inimene hammasratas, vaid algatusvõimeline inimene?
Ühest küljest nõuan juhiste täitmist, pangas on see oluline, aga teisest küljest peab inimene looma, looma. Kui ma räägin uue töötajaga, tahan ma aru saada: kuidas ta teeb oma tööd hingega? Ükskõiksus äris on halvim. Ja kui inimesel on initsiatiiv, siis toimub liikumine ülespoole.
Unikaalse albumi Terra Mariana 1186-1888 esitlusel. Fotol: Valeri Belokon (paremal) ja Läti roomakatoliku kiriku peapiiskop-metropoliit Zbigniew Stankiewicz (vasakul). Foto: Toms Nords.
Suhtlete sageli peapiiskop Zbigniew Stankiewicziga ja aitate kirikut. Kas see on vaimne vajadus või midagi muud? 1188-Ükskord leidsin endale vabanduse, miks ma rahaga tegelen. Mooses juhtis inimesi 40 aastat läbi kõrbe, saades üle erinevatest kiusatustest. Seega on raha inimeste jaoks mingil moel kõrb oma ahvatlustega. Pealegi on see rahastajate jaoks igapäevane katsumus, mida kõik ei talu. Peate mõistma, milleks olete nende jaoks valmis, mida saate ohverdada, mida anda. Ja kuidas jääda normaalseks inimeseks. See on suurim kiusatus. Ja raha on usaldus. Inimesed on usaldanud meile oma säästud. Ja kui me seda järsku ei päästnud, siis kardan, et see mõjutab paljude põlvkondade karmat. Need, kes tegelevad rahaga, peaksid sellest aru saama.
Ja Stankevitš on ainulaadne inimene, olen alati huvitatud temaga vestlemisest ja kui meil on võimalus tema häid ettevõtmisi aidata, siis teeme seda. Siin olen 100% kindel, et raha läheb kasuks.
Temaga tutvumine on tingitud ennekõike tema isiksusest. Aga üldiselt, kui meenutada suguvõsa juuri, siis ema poolt olen ma katoliku perekonnast. Pärast sõda suri mu vanaema, vanaisa sattus Kanadasse ja ema kasvas üles kasuperes. Olen oma sugulasi otsinud kaua ja leidsin nad umbes 5 aastat tagasi. Selgus, et nad elavad Torontos, seal on perekonna kalmistu, kuhu on maetud vanaisa. Ja tema vennapoeg ehk minu onu on Kanada katoliiklaste lätlaste pea, Malta ordu liige, hariduselt arst. Tema nimi on Vilis Mileiko, ta on nüüd üle 80, ta tuleb igal aastal Latgalesse, restaureerib kirikuid, juhib suurt sotsiaalsed tegevused.
Ta kuulis vanaisa käest midagi oma sugulastest Riias, kuid ei teadnud midagi konkreetselt. Nii et kui ma ta leidsin, kirjutasin kirja. Ja nagu Vilis mulle hiljem rääkis, arvas ta alguses, et vaesed sugulased Lätist tahavad raha küsida. Kuid sattusin Internetti ja sain aru, et raha pole vaja. Otsustasin nõu pidada oma vennapojaga, kes on samuti seotud sealse pangaga, Kanadas. Ta ütleb, et võib-olla on see nali. Lõpuks ma vastust ei saanud.
Aasta hiljem läksin osariikidesse ja kirjutasin taas, et nad ütlevad, et tahaksin oma vanaisa kalmistul külastada. Kui sa ei taha kohtamas käia, lähen lihtsalt hauale. Ja siis nad vastasid mulle. Jõudsin kohale ja mind võttis vastu tõeline läti pere Vilis, kes valdab vabalt 7 keelt. Ta kinkis mulle ketis, graveeringuga, Ameerikast ostetud vanaisa kella, tuleb välja, et talle meeldis seda vestitaskus kanda, nagu mullegi. Nagu nii naljakas lugu. Rääkisin sellest hiljem Stankevitšile, selgus, et nad olid Vilisega hästi tuttavad.
25-aastased Baltic International Bank Vilorii ja Valeri Belokon alalised omanikud. Foto: Toms Nords.
Viimastel aastatel on sind huvitanud jahisõit. Sa oled kadunud põnevus?Noh, põnevust tööl piisab, see on erinev. Jah ja armastatud Harley Davidson ei lase lõõgastuda. 5 aastat tagasi andsime Jekaterinaga edasi kiprilitsentsi ja sellest ajast peale pole me ühtegi puhkust ilma jahtita veetnud. Isegi sisse Uus aasta. Baltikumi ja Skandinaavia ühiskondade erinevusest lugesin kuskilt teistelt. Meil on kõik seotud merega, kus on laev, kapten, kus on üles ehitatud teatud hierarhia. Siin ei ole soovitatav pea asendit pärimise teel üle kanda, siin on oluline ujuda kaldale. Kuid isegi maal elab selline ühiskond mereseaduste järgi.
Sellised kapteni tunded valdavad mind jahil. Mulle meeldivad need tunded ja oskus tuult juhtida, see on hoopis teine maailm. Tõenäoliselt tahame oma südames kõik olla vabad inimesed ja just purjelaevastik annab selle iseseisvuse illusiooni, tunnete end vabalt.
Nüüd unistan Atlandi ookeani ületamisest, kuid mitte reisijana, vaid meeskonna liikmena, et hoida kella nii nagu peab. Ma ei ole võidusõitja, ma olen reisija. Ma ei pea alati esikohal olema, minu jaoks on oluline igas äris lõpuni minna.
Valeri Belokon sai ülemkohtu 6. novembri otsusega esimesed 10 miljonit naela enam kui 33 miljonit naela (37,56 miljonit eurot).
Eelmisel nädalal lükkas Londoni kõrgem kohus tagasi perekond Oystonite (Karl ja Owen Oyston) taotluse vähendada esimest makset 2,5 miljonile naelsterlingile või pikendada kohtu 28-päevast tähtaega alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni esimese makse tegemiseni. Oystonid ütlesid kohtule, et neil kulus kogu summa tasumiseks 12 kuud. Härra Belokoni advokaadid usuvad, et 6 kuuga tuleb tasuda üle 33 miljoni naela. Kohtunik nõustus härra Belokoni arvamusega. Märkides, et 12 kuud on liiga pikk aeg. Ülejäänud enam kui 23 miljoni naela maksegraafiku kehtestab kohus eeldatavasti enne jõule.
Härra Belokoni apellatsioonist Londoni High Courti poole Oystonite perekonna vastu kuni esimese makse laekumiseni möödus veidi rohkem kui kaks aastat.
Nagu varem teatatud, otsustas Londoni kõrgem kohus 6. novembril, et Oystonid (Owen Oyston, Karl Oyston) peaksid rikkumiste eest ostma tagasi Baltic International Banki aktsionärile Belokonile kuuluva jalgpalliklubi aktsiad 31,2 miljoni naela (35,09 miljoni euro) eest. vähemusaktsionäride õigused.
Lisaks peavad Oystonid tasuma Belokonile kohtukulud, mis on veel umbes 2 miljonit naela.
Nii suutis Valeri Belokon mitte ainult lahendada pikaleveninud konflikti klubi aktsionäride vahel, vaid ka tagastada 10-aastase investeeringu väärtuse.
See on Belokoni jaoks järjekordne võit rahvusvahelises kohtuasjas. Tänavu veebruaris rahuldas Manchesteri kohus Belokoni nõude Blackpooli jalgpalliklubi kaasomanike perekond Oystonite vastu umbes miljoni naelsterlingi suuruse kasumiosa väljamaksmata osas. Omakorda 2014. aastal International vahekohus Pariisis otsustas, et Kõrgõzstani Vabariik on kohustatud maksma Belokonile 16,5 miljonit dollarit ebaseaduslikult võõrandatud Manase panga eest.
Läti ettevõtjale Valery Belokonile kuuluv VB Football Assets algatas vähemusaktsionäride õiguste rikkumise hagi Blackpooli jalgpalliklubi kaasomanike Karl ja Owen Oystoni (Karl Oyston, Owen Oyston) ning neile kuuluvate ettevõtete vastu. .
Hr Belokonemi hagis väidetakse, et pärast Blackpooli jalgpalliklubi (BFC) 2010. aastal Premier League'i sisenemist on Oystonid BFC fondidest kümneid miljoneid naela üle kandnud teistele Oystoni omanduses olevatele ettevõtetele, pakkudes tagatiseta intressivaba tagatist. laenud, samuti maksis Owen Oystonile direktoripalgana 11 miljonit naela. Need Oystonite tegevused pandi toime V. Belokoni teadmata ja teda otsustusprotsessi kaasamata. Samuti ei makstud Belokonile osa talle kuuluvast kasumist. Eeltoodud toimingute tulemusena rikuti vähemusaktsionäride õigusi.
Samas ei investeerinud Oystonid piisavalt jalgpallimeeskond, hoolimata asjaolust, et nn langevarjutasud BFC kõrgliigast lahkumisel on aastate jooksul ületanud 100 miljonit naela. Selle tulemusel langes meeskond mõne aastaga Esiliiga tasemelt võimsuselt kolmanda jalgpalliliiga tasemele.
2006. aastal investeeris BFC-ga liitunud Baltic International Bank aktsionär V. Belokon meeskonna arendamisse. Esialgu andis Belokoni investeering klubile päris raha. Seejärel garanteeris investeerimisleping "Segesta Limitediga" staadioni infrastruktuuri vajalikud parendused ja fännide mugavuseks uute tribüünide ehitamise. Ja lõpuks lõi V. Belokon fondi kõrgelt kvalifitseeritud treeneri ja mängijate meelitamiseks ja nende eest tasumiseks. Need V. Belokoni investeeringud ja aktiivne sihipärane osalemine klubi arendamisel võimaldasid BFC-l mõne aasta pärast kõrgliigasse pääseda.
Läti avas avaliku juurdepääsu Läti NSV KGB agentide toimikukapile ja mõnedele teistele Nõukogude eriteenistuse dokumentidele. Azattyk kirjutab sellest.
Agentide hulgas oli ka Valeri Belokoni nimi. Svoboda.org andmetel räägime pankurist ja Briti jalgpalliklubi Blackpooli omanikust. Teda teatakse Kõrgõzstanis endise presidendi poja Maxim Bakijevi kaastöötajana ja Manase panga juhina, mida nimetati üheks viiest rahapesuga seotud pangast.
Belokoni ajalugu Kõrgõzstanis
Valeri Belokon muutis 2007. aastal Kõrgõzstanis president Kurmanbek Bakijevi valitsusajal Insan Banki Manase pangaks. Pärast 2010. aasta aprillisündmusi viis vahevalitsus panga riigi bilanssi ja võttis selles kasutusele välise juhtimise.
2011. aastal esitas Belokon Kõrgõzstani vastu hagi Rahvusvahelisele Arbitraažikohtule – "seoses talle kuuluva Manas Banki krediidiasutuse sundvõõrandamisega." 24. oktoober 2014 rahvusvaheline kohus kohustatud
2015. aasta jaanuaris kaebas Kõrgõzstan Pariisi apellatsioonikohtusse, teatades, et pank tegeleb rahapesuga. Kohus tühistas 21. veebruaril 2017 otsuse Belokoni kasuks. Samuti nõudis kohus Belokonilt Kõrgõzstani kasuks välja 300 tuhat eurot kohtukulusid.
Apellatsioonikohtu otsuses öeldakse, et Belokon omandas Manas Banki rahapesu eesmärgil ning selle "privilegeeritud" suhte tõttu presidendi poja Maxim Bakijeviga jäid pangas ebaseaduslikud tehingud tähelepanuta. 2 aasta ja 8 kuu jooksul ulatus Manas panga operatsioonide kogukäive 5,2 miljardi dollarini. "[Manas Banki] edu nii lühikese aja jooksul arengumaal ei ole seletatav tavapäraste pangandustavadega," öeldakse dokumendis.
2017. aasta mais mõistis Pervomaiski ringkonnakohus rahapesus süüdistatuna tagaselja Valeri Belokoni 20 aastaks vangi koos vara konfiskeerimisega. Samas asjas mõisteti Maxim Bakijev tagaselja eluks ajaks vangi koos vara konfiskeerimisega.
Läti ettevõtja ütles, et kohtuotsus oli poliitiliselt motiveeritud ning Manas Bank seadust ei rikkunud. Hiljutises kirjavahetuses The Guardianiga ütles ta, et Kõrgõzstani valitsus on tema vastu esitanud "alusetuid süüdistusi" ja fabritseerinud tõendeid, kasutades faktide valesti tõlgendamist, manipuleerimist ja "dokumentide otsest võltsimist".
Maksim Bakiev karistatakse taas eluaegse vangistusega erirežiimiga koloonias, rahatrahviga 50 arvestusindeksit, vara konfiskeerimise ja riigiameti õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks. Sellise otsuse tegi Biškeki Pervomaiski ringkonnakohus.Ärimees ja Kõrgõzstani endise presidendi poeg tunnistati tagaselja süüdi kuriteo organiseerimises ja kuritegeliku ühenduse juhtimises (Kõrgõzstani kriminaalkoodeksi artikli 30 4. osa), korruptsioonis kuritegeliku ühenduse huvides (2. osa). Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 303 järgi, kuriteole kaasaaitamine (Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 artikkel 6) ja kuritegeliku ühenduse poolt kriminaaltulu pesemine (Kriminaalkoodeksi artikli 183 3. osa). Kõrgõzstani Vabariigist).
Valeri Belokon mõisteti samade artiklite alusel tagaselja süüdi ja karistati 20-aastase vangistusega, mis tuleb ära kanda koloonias. Samuti viitab see vara konfiskeerimisele ja pangandussektoris tegutsemise õiguse äravõtmisele kolmeks aastaks.
["Interfax", 16.05.2017, "Kõrgõzstani ekspresidendi Bakijevi poeg mõisteti tagaselja eluks ajaks vangi": Maksim Bakijev viibib rahvusvaheline tagaotsitavate nimekiri ja edasi Sel hetkel elab Londonis. Belokon lahkus riigist ka pärast revolutsiooni 2010. aastal. Talle kuulunud pank "Manas" natsionaliseeriti. - Inset K.ru]
Riigipanga endine esimees Marat Alapaev tunnistati süüdi samades kuritegudes ja talle määrati sarnane karistus, mille erinevus seisneb ainult selles, et ta peab kandma 25 aastat kõrge turvalisusega koloonias.
Teised asjaga seotud isikud – Jevgeni Verbitski, Anita Lase, Sergei Kostõrin, Juri Katšnov ja Cholpon Imanalijeva – tunnistati süüdi tahtliku kuriteo toimepanemises (Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 1. osa), rahapesus. kuritegeliku grupi kriminaaltulu (Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 183 3. osa). [...]
Ennetav meede jäeti samaks – tagaselja kinnipidamine.
Samuti jätsid nad muutmata 24. veebruari 2017. aasta majanduskuritegude vastu võitlemise riikliku talituse uurimisosakonna juhi otsusega Manas Bank CJSC kogu kinnisvarale määratud aresti.
Samuti jäeti 20. juuni 2016. aasta majanduskuritegude vastu võitlemise riikliku talituse peauurija otsusega 20. juuni 2016. aasta otsusega vahi alla kõikidele Manas Bank CJSC-s avatud pangakontodele juriidilised ja füüsilised isikud.
Bakijevi ja Belokoni kaasosalised said 7-25 aastat vangistust
Selle materjali originaal© knows.kg , 16.05.2017, Biškeki Pervomaiski kohus mõistis Belokoni 20 aastaks vangi, Maksim Bakijev mõisteti eluks ajaks vangi
Yana Baiburina
Biškeki Pervomaiski ringkonnakohus langetas 12. mail otsuse Maksim Bakjevi, Valeri Belokoni, Jevgeni Verbitski, Anita Lase, Sergei Kostyrini, Juri Katšnovi, Marat Alapajevi, Cholpon Imanalijeva suhtes.
Kõiki neid süüdistati Kõrgõzstani ettevõtetes korruptsiooni ja rahapesu eest.
Seega otsustas Pervomaiski ringkonnakohtu kohtunik:
Bakijev Maksim Kurmanbekovitš tunnistati süüdi artikli 30 4. osa ja artikli 303 2. osa alusel kuritegude toimepanemises; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 6. osa ja artikli 183 3. osa ning määravad neile karistuse:
Vastavalt artikli 4. osale. 30 ja artikli 2 osa. Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikkel 303 - 17-aastane vangistus koos vara konfiskeerimise ja pangandussektoris tegutsemise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks;
Vastavalt artikli 6. osale. 30 ja artikli 3 osa. Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikkel 183 - 9-aastane vangistus koos vara konfiskeerimisega.
Sama seadustiku artikli 59 alusel määrata Bakijev Maksim Kurmanbekovitšile mõistetud karistuste osalise liitmisega lõplikuks karistuseks 20-aastane vangistus koos vara konfiskeerimise ja pangandustegevuse õiguse äravõtmisega. sektoris kolmeks aastaks.
Sama seadustiku artikli 60 alusel täiendada osaliselt Pervomaiski ringkonnakohtu 21. septembri 2016. a otsusega mõistetud karistust ja määrata lõpuks Bakijev Maksim Kurmanbekovitšile karistuseks eluaegne vangistus rahatrahviga viiekümne arvestusliku tunnuse ulatuses (5 tuhat somi) vara konfiskeerimise ja riigiametis oleku õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks, kusjuures karistus tuleb kanda erirežiimiga koloonias.
Belokon Valeri Valerjevitš tunnistati süüdi artikli 30 4. osa ja artikli 183 3. osa alusel kuritegude toimepanemises; artikli 30 4. osa ja 183. osa 3; artikli 30 4. osa ja 183. osa 3; artikli 30 4. osa ja 183. osa 3; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 3. osa ja artikli 303 2. osa ning määravad neile karistuse:
Sama seadustiku artikli 59 alusel määrata Belokon Valeri Valerjevitšile mõistetud karistuste osalise liitmise alusel lõplikuks karistuseks 20-aastane vangistus koos vara konfiskeerimise ja õiguse äravõtmisega. pangandussektoris kolmeks aastaks koos karistuse kandmisega kõrge turvarežiimiga koloonias.
Verbitski Jevgeni Ivanovitš tunnistati süüdi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa alusel kuritegude toimepanemises; artikli 30 1. osa ja 183. osa 3; artikli 30 1. osa ja 183. osa 3; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa ning määravad neile karistuse:
Sama seadustiku paragrahv 59 alusel mõistetakse Verbitski Jevgeni Ivanovitšile mõistetud karistuste osalise liitmise teel lõplikuks karistuseks 20-aastane vangistus koos vara konfiskeerimisega koos karistuse kandmisega koloonias.
Lase Anita Jurjevna tunnistati süüdi artikli 30 1. osa ja 183. osa 3. osa alusel kuritegude toimepanemises; artikli 30 1. osa ja 183. osa 3; artikli 30 1. osa ja 183. osa 3; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa ning määravad neile karistuse:
Sama seadustiku paragrahv 59 alusel mõistetakse Lasa Anita Jurjevnale mõistetud karistuste osalise liitmise teel lõplikuks karistuseks 20-aastane vangistus koos vara konfiskeerimisega koos karistuse kandmisega kõrge turvarežiimiga koloonias. .
Kostyrin Sergei Aleksandrovitš tunnistati süüdi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa alusel kuritegude toimepanemises; artikli 30 1. osa ja 183. osa 3; artikli 30 1. osa ja 183. osa 3; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa ning määravad neile karistuse:
Sama seadustiku artikli 59 alusel määrata lõplikult Kostyrin Sergei Aleksandrovitšile mõistetud karistuste osalise liitmisega karistuseks 20-aastane vangistus koos vara konfiskeerimisega koos karistuse kandmisega kõrge turvalisusega koloonias. režiim.
Kachnov Juri Aleksandrovitš tunnistati süüdi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa alusel kuritegude toimepanemises; artikli 30 1. osa ja 183. osa 3; artikli 30 1. osa ja 183. osa 3; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa ning määravad neile karistuse:
Sama seadustiku artikli 59 alusel, liites mõistetud karistused osaliselt, määrata Juri Aleksandrovitš Kachnovile lõplikuks karistuseks 20-aastane vangistus koos vara konfiskeerimisega koos karistuse kandmisega kõrge turvalisusega koloonias.
Marat Ormonbekovich Alapaev tunnistati süüdi artikli 30 6. osa ja artikli 303 2. osa alusel kuritegude toimepanemises; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 6. osa ja artikli 183 3. osa ning määravad neile karistuse:
Sama seadustiku artikli 59 alusel määrata Alapaev Marat Ormonbekovitšile mõistetud karistuste osalise liitmisega lõplikuks karistuseks 19-aastane vangistus koos vara konfiskeerimise ja tähtajalise riigiameti õiguse äravõtmisega. kolmest aastast.
Sama seadustiku artikli 60 alusel liita mõistetud karistusele osaliselt Oktjabrski ringkonnakohtu 20. oktoobri 2015. a otsusega karistus ja määrata lõpuks Marat Ormonbekovitš Alapajevi karistuseks tähtajaline vangistus. 25 aastat koos vara konfiskeerimise ja riigiameti õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks koos karistuse kandmisega koloonias.
Imanalijeva Cholpon Nasyrbekovna tunnistati süüdi Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa alusel kuriteo toimepanemises ja karistati 7-aastase vangistusega koos vara konfiskeerimisega, kandes karistuse ära aastal. tugevdatud režiimiga koloonia.
Kohus otsustas arestida ka Manas Bank CJSC eraomandis oleva kinnisasja:
Kõrgõzstani Vabariigi tuludeks muutmiseks sularaha summas 109 miljonit 611 tuhat 840 somi, mis on pankade saneerimis- ja võlgade ümberkujundamise ameti arvelduskontodel;
Manas Bank CJSC eraomandisse kuuluv mitteeluruum, mis asub Logvinenko tänava ääres, muudetakse riigituludeks.
Tuletame meelde, et Valeri Belokon sai Kõrgõzstanis tuntuks endise presidendi poja ühe partnerina Kurmanbek Bakijev- Maksim Bakijev. Belokon on Manas Banki asutaja ja omanik alates 2007. aastast. Pärast Bakijevi kukutamist kehtestas Kõrgõzstani Vabariigi keskpank Manas Bankis ja veel neljas pangas ajutise juhtimise režiimi seoses suuremahuliste kahtlaste tehingute sooritamisega sellistes pankades. Seejärel läks Manas Bank CJSC pankrotti.
31. oktoobril saadab Kõrgõzstani Vabariigi valitsus välja Pariisi rahvusvahelise arbitraaži otsuse kohtumenetlusest Läti ärimehe Valeri Belokoniga Manase panga ümber. Kõrgõzstan on kohustatud maksma rohkem kui 15 miljonit dollarit, mitte 16,5 miljonit dollarit, nagu varem teatati. Belokon omakorda on kohustatud 100 protsenti panga aktsiatest üle andma Kõrgõzstani võimudele.
Hiljem viidi Belokoni ja Bakijevi kriminaalasja uurimine lõpule, kõik materjalid anti üle Biškeki Pervomaiski ringkonnakohtule.