Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Sarnased dokumendid

Vahekohtu otsus: olemus, tähendus ja põhijooned. Kohtuotsuste õiguslik jõud, nende liigid ja tunnused. Vahekohtu otsuste vastuvõtmine, kuulutamine ja edasikaebamine. Tema tegevuse uurimine juhtumi läbivaatamise ja lahendamise protsessis.

kursusetöö, lisatud 07.07.2014


Vahekohtu kohtutoimingute mõiste ja liigid. Nõuded vahekohtu otsusele. Vahekohtu määramine (vorm ja sisu). Menetluse tunnused vahekohtute kohtutoimingute täitmisega seotud asjades.

test, lisatud 26.06.2012


Kohtulahendi mõisted ja nõuded, kohtulahendi olemuse määratlemine. Vahekohtu otsuste legitiimsus, kehtivus, motiveeritus. Vahekohtu otsusele kui rikutud õiguse kaitse aktile esitatavate nõuete analüüs.

lõputöö, lisatud 20.06.2010


Õiguse analüüs Venemaa Föderatsioon 5. veebruari 2014 põhiseaduse muutmise kohta N 2-FKZ "Riigikohtu ja prokuratuuri kohta". Riigi Arbitraažikohtu ja Riigikohtu ühendamise protsessis esile kerkivate peamiste probleemide käsitlemine.

abstraktne, lisatud 06.02.2014


Õigluse tunnused ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas. Vahekohtu protsessi etappide arvestamine. Vahekohtu volituste uurimine täitemenetluses. Kohtusse ilmumata jätmise eest rahatrahvi määramine.

test, lisatud 25.11.2015


Vene Föderatsiooni vahekohtute kontseptsioon ja tüübid. Oma otsuse olemus, tähendus, järjekord. Vahekohtu otsuse õiguslik jõud. Selle sisu ja põhinõuded sellele. Vahekohtu otsuse puuduste parandamine.

abstraktne, lisatud 13.11.2013


Vahekohtute ajalugu Venemaal, vahekohtu struktuur, vahekohtu pädevus, uuendused vahekohtu seadusandluses. Vahekohtuid käsitlevad õigusaktid. Vahekohtu kohtusüsteemi täiustamine.

kursusetöö, lisatud 27.06.2003

https://www.site/2018-02-01/sportivnyy_arbitrazh_opravdal_pozhiznenno_otstranennyh_rossiyskih_sportsmenov

Spordiarbitraaž mõistis Venemaa sportlased eluaegselt õigeks

Aleksandr Jakovlev/Russian Look

Sport vahekohus(CAS) teatas 1. veebruaril Lausanne'is otsusest 39 Venemaa sportlase kohta, kes said varem eluaegse võistluskeelu. olümpiamängud seoses dopinguskandaaliga.

Saidi korrespondendi sõnul leidis Rahvusvaheline Olümpiakomitee (ROK), et 2014. aasta Sotši taliolümpiamängudel rikkusid sportlased dopinguvastaseid reegleid, ning otsustas nad diskvalifitseerida, jättes sellega nad saadud medalid ilma. Lisaks on sportlastel eluaegne olümpiamängudel osalemise keeld.

39 Venemaa sportlased esitasid kaebused, väites, et puuduvad otsesed tõendid nende dopingu kasutamise kohta. Arbitraažimenetlus algatati iga kaebuse kohta.

Lausanne'i spordiarbitraažikohus rahuldas 1. veebruaril 28 Venemaa sportlase kaebused 39-st, selgub CAS-i pressiteatest.

Õigeksmõistetute nimekirja kuulusid: Dmitri Trunenkov, Aleksei Negodailo, Olga Stulneva, Ljudmila Udobkina (bobikelk); Aleksandr Tretjakov, Sergei Tšudinov, Jelena Nikitina, Olga Potülitsõna, Maria Orlova (skelett); Aleksander Legkov, Jevgeni Belov, Maksim Vylegžanin, Aleksei Petuhhov, Nikita Krjukov, Aleksandr Bessmertnõh, Jevgenia Šapovalova, Natalja Matvejeva (murdmaasuusatamine); Olga Fatkulina, Aleksei Rumjantsev, Ivan Skobrev, Artjom Kuznetsov ( uisutamine); Tatjana Ivanova, Albert Demtšenko ( kelgutamine); Jekaterina Lebedeva, Jekaterina Smolentseva, Jekaterina Paškevitš, Tatjana Burina, Anna Schukina (jäähoki).

Veel 11 sportlast tunnistati rikkumistes süüdi antidopingu reeglid kohus aga asendas eluaegse mängukeelu osalemiskeeluga 2018. aasta Pyeongchangi mängudel.

5. detsembril 2017 Rahvusvahelise täitevkomitee Olümpiakomitee(ROK) peatas Venemaa Olümpiakomitee liikmelisuse ja peatas Venemaa koondise alates taliolümpiamängud. Mängudele lubati vaid need sportlased, kes suudavad tõestada oma "puhtust". Nad ei saa demonstreerida rahvussümboleid, nad peavad esinema ROK-i lipu all ja võidu korral kõlab olümpiahümn.

25. jaanuaril avaldas Venemaa Olümpiakomitee täielik nimekiri ROK-ilt Pyeongchangi kutsed saanud Venemaa sportlased. Meeskonna osana" Olümpiasportlased Venemaalt” osaleb 169 sportlast 15 spordialal (2014. aasta Sotši olümpiamängudele valiti 225 Venemaa sportlast).

Antidopingujulguse taustal kaotas Venemaa koondis Pyeongchangi reisile 111 pretendenti, sealhulgas enam kui 10 superstaari, kes võitsid 2018. aasta olümpiamängude kulla. Nende hulgas on kuus Olümpiavõitja lühirajal Viktor An, laskesuusatamise olümpiavõitja Anton Shipulin, kahekordne meister maailma murdmaasuusatamises Sergei Ustjugov, kiiruisutajad Pavel Kuližnikov ja Deniss Juskov, iluuisutajad Ksenia Stolbova ja Ivan Bukin.

Pyeongchangi olümpiamängud peetakse 9.-25. veebruarini. Neile sportlastele, kes 2018. aasta olümpiale kutset ei saanud, korraldatakse Sotšis alternatiivturniir.

TASS-DOSIER. Spordiarbitraažikohus otsustas 1. veebruaril 2018 rahuldada 28 Venemaa sportlase apellatsioonid, kes said antidopingureeglite rikkumiste tõttu eluaegse olümpiamängude võistluskeelu. XXII talv Olümpiamängud 2014 Sotšis.

TASS-DOSIERi toimetus on koostanud materjali Spordiarbitraažikohtu kohta.

Spordiga seotud vaidlusi lahendavad kaks rahvusvahelist organisatsiooni: Rahvusvaheline Spordiarbitraažinõukogu (ICAS) ja Spordiarbitraažikohus (CAS). ICAS korraldab CAS-i organisatsioonilisi ja finantsasju, tagab CAS-i sõltumatuse ja austab huvitatud isikute õigusi. CAS tegeleb otseselt finants- ja distsiplinaarvaidlustega.

1981. aastal tegi ROK-i president Juan Antonio Samaranch ettepaneku luua spordiõiguslik juriidiline keha. 1982. aastal töötas ROK-i liikme Keba Mbaye juhitud töörühm välja organisatsiooni põhikirja. 1983. aastal ratifitseeris ROK dokumendi, see jõustus 20. juunil 1984. aastal. Seda päeva peetakse CAS-i asutamispäevaks, Mbaye sai organisatsiooni esimeseks presidendiks.

1992. aasta veebruaris kaebas Saksa ratsasportlane Elmar Gundel CAS-i Rahvusvahelise Ratsaspordiliidu otsuse peale, millega ta diskvalifitseeriti, kuna tema hobuse verest leiti dopingut. CAS arutas Gundeli juhtumit ja rahuldas osaliselt tema protesti, vähendades sellega sportlase diskvalifitseerimise perioodi.

Gundel CAS-i otsusega ei nõustunud, kaebas Šveitsi ülemkohtusse kaebusega, et CAS ei ole iseseisev organisatsioon. 1993. aasta märtsis tunnustas Šveitsi ülemkohus CAS-i sõltumatust Rahvusvahelisest Ratsaspordi Föderatsioonist. Samas märkis ta, et CAS vastutab peamiselt ROK-ist rahastatava ROK-i ees, et ROK-il on volitused CAS-i põhikirja muutmiseks ja kohtunike ametisse nimetamiseks.

See otsus andis tõuke CAS-i reformimisele. Organisatsiooni põhikiri vaadati täielikult läbi. Peamine muudatus oli Rahvusvahelise Spordiarbitraaži juhatuse loomine – organisatsioon, mis võttis ROK-i asemel üle CAS-i haldamise ja finantseerimise. Teiseks reformi oluliseks tulemuseks oli spordiarbitraažiseadustiku vastuvõtmine, mis jõustus 22. novembril 1994 ja mida seejärel 2004. aastal ajakohastati.

Alates CAS-i reformist 1994. aastal on kõik rahvusvahelised olümpialiidud ja paljud riiklikud olümpiakomiteed selle jurisdiktsiooni tunnustanud. Alates 2003. aastast on CAS olnud Maailma Antidopingu Agentuuri koodeksi alusel ka rahvusvaheliste dopinguvaidluste lõplik asutus.

Struktuur

CAS-i töökeeled on inglise ja prantsuse keel. Organisatsiooni peakontor asub Lausanne'is. Samuti on loodud kaks täiendavat piirkondlikku kontorit Sydneys ja New Yorgis. Suurvõistluste ajal (alates 1996. aastast olümpiamängudel, aastast 1998. aastast Rahvaste Ühenduse mängudel, jalgpalli maailma- ja Euroopa meistrivõistlustel vastavalt 2006. ja 2000. aastast, alates 2014. aastast Aasia mängudel) luuakse ajutised tribunalid.

ICAS struktuur

ICAS koosneb 20 kvalifitseeritud juristist. Neist neli on määratud rahvusvaheliselt spordialaliidud(kolm - rahvusvaheliste suveföderatsioonide assotsiatsioonist Olümpiaspordialad spordialad, üks Rahvusvaheliste Talispordi Olümpiaföderatsioonide Assotsiatsioonist); neli rahvuslike olümpiakomiteede liidu poolt; neli - ROK. Need 12 ICAS-i liiget määravad veel neli liiget, kes vastutavad sportlaste õiguste kaitsmise eest. Need 16 liiget määravad veel neli liiget ülalnimetatud organisatsioonidest sõltumatute isikute hulgast.

ICAS-i liikmed nimetatakse ametisse nelja-aastaseks ametiajaks. Neid ei saa kanda CASi kohtunike või vahendajate nimekirja. ICAS võib muuta spordiarbitraaži koodeksit, nimetada ametisse ja vallandada CAS-i kohtunikke ja vahendajaid, vastutada CAS-i rahastamise eest, määrata CAS-i peasekretäri jne. ICAS valib oma liikmete hulgast presidendi ja kaks asepresidenti, CAS-i mõlema koja presidendid. ja nende asetäitjad. ICAS koguneb nii sageli, kui CAS-i tegevus seda nõuab, kuid vähemalt kord aastas.

ICAS-i valitud president on ühtlasi ka CAS-i president. Ta saab juhatada ICASi juhatuse koosolekuid (lisaks presidendile kuuluvad juhatusse CASi mõlema koja asepresidendid ja presidendid). Alates 2010. aastast on sellel ametikohal austraallane John Coates.

CASi struktuur CAS koosneb vähemalt 150 kohtunikust ja 50 vahendajast (neutraalsed vahendajad, kes aitavad osapooltel konflikte lahendada), kelle määrab ICAS.

CAS koosneb kahest kojast: tavalisest vahekohtukojast ja apellatsiooni vahekohtukojast. Tavaarbitraažikoda moodustab vahekohtunike rühmad, kelle ülesandeks on vaidluste lahendamine tavalises vahekohtumenetluses. Apellatsioonikohtu vahekohtu koda moodustab vahekohtunike rühmi, et arutada proteste distsiplinaarkohtute või sarnaste liitude, ühingute jt instantside otsuste vastu. spordiorganisatsioonid.

Venemaal on veel palju tööd teha ja oma antidopingusüsteemi täiustada. Lausanne'i spordiarbitraažikohtu (CAS) otsus ei saa aga rõõmustada. reisi ajal Doni-äärsesse Rostovisse, mis kaheksa päeva enne algust Talimängud Koreas õigustas täielikult 28 Venemaa sportlast. Kõigil olümpiamängudel eluaegne keeld. Samas kutsus president sel juhul hoiduma eufooriast ja austama Venemaa vastaseid.

Venemaa Olümpiakomitee koostab juba ROK-ile lisataotlust. Venemaa pool loodab, et otsus taastada meie sportlaste olümpial osalemise õigused sünnib kiirendatud korras. Sellega loodavad sportlased ise, kes pole kogu selle aja võistluseks valmistumist lõpetanud ja uskusid õiglusesse.

Esimesed olümpiasportlased Venemaalt on juba Pyeongchangis ja on end juba olümpiakülas sisse seadnud. Ja esimesed uudised Korea pinnal on meie meeskonnale head.

"Spordiarbitraažikohtu kohtunikud otsustasid üksmeelselt, et ROK-i antud asjas antud tõendid ei omanud igal üksikjuhul piisavat kaalu. Seetõttu leiti, et 28 juhtumi puhul kogutud tõendid ei ole piisavad, et tuvastada dopinguvastaste reeglite rikkumisi. nende sportlaste poolt,” ütleb spordiarbitraažikohtu peasekretär Mathieu Ribe.

Rahuldati 28 sportlase apellatsioonid. Ja see tähendab, et mängudele lubatud Venemaa sportlaste nimekirja saab täiendada uute nimedega.

"Teadsin, et see on nii, et tõde on meie poolel. Loodan, et võidame neid juhtumeid ka edaspidi, et saaksime olümpiamängudele sõita," ütles kiiruisutamise olümpiahõbe Olga Fatkulina. rõõmustab.

Nimekirjas on ka skeletoni olümpiapronks Jelena Nikitina.

"Jah, pääsesin olümpiamängudele esinumbrina ja loodan väga, et jõuame sinna, tundub, et meil on võimalus sinna pääseda."

Sportlased ei uskunud päris lõpuni, et CAS teeb otsuse Venemaa kasuks. Oleme juba harjunud katseid kuust kuusse jätkama.

"Sain selle uudise teada ühel koolitusel, nii et olin valmis õhtuni sõitma nii headest uudistest! Muidugi tegid meie juristid kohe päringu. Sest CAS justkui kirjutab, et soovitab meile saata kutse. Seega ootame nüüd ROK-ilt tulemusi," jagab emotsioone murdmaasuusatamise kolmekordne olümpiahõbe Maksim Vylegžanin.

ROK on aga juba rutanud seda automaatselt pärast seda kuulutama CAS lahendused kedagi olümpiale ei lubata. Seega peavad sportlased ja treenerid taas kohtuotsust ootama.

Albert Demtšenko, Peamine treener meie kangusportlastest loodab vähemalt pühapäeval Koreasse lennata. Tema hoolealused, meie meeskonna juhid, on juba Pyeongchangis. Jõudsime täpselt olümpiaküla avamise ajaks.

Otselend Moskva - Soul, 8 ja pool tundi taevas. Selle öö jooksul peavad meie sportlased läbima 6 ajavööndit, kuid sellega hakkama saama kehaline aktiivsus nad on harjunud.

“Minu jaoks on peamine, et magan pärast lendu 3-4 tundi,” tunnistab kolmekordne kelgusõidu MM-i võitja Roman Repilov.

"Mõned suuri probleeme ma ei koge. Lisaks on meil väga kompetentsed meditsiinitöötajad, kes meid aitavad,” ütleb lühiraja olümpiavõitja Semjon Elistratov.

"Tööpäevase jet lagiga rohkem keerukust. Suur ajavahe ja seetõttu on see keerulisem," ütleb lühiraja kiiruisutamise neljakordne Euroopa meister Sofia Prosvirnova.

"Oleme juba välja töötanud lennu Koreasse, meil oli siin eelmisel aastal MM-etapp ja rahvusvaheline treeningnädal ning me juba teame, mida sellelt pikalt lennult oodata, millise seisundi oleme juba registreerinud," selgitab Sergei Tšudinov. Venemaa kelgusõidu rahvuskoondise vanemtreener.

Meie võistkondade kärbitud koosseisu tõttu seekord medaliplaani ei ole. Paljud Venemaalt pärit olümpiaadi favoriidid jäävad stoppnimekirja, ei ole seotud dopinguskandaalidega, kuid pole siiski mängudele lubatud, ilma ROK-i selgete selgitusteta. Seega, nagu meie sportlased ütlevad, tuleb Pyeongchangis võidelda nii enda kui ka Venemaale jäänud meeskonnakaaslaste eest.

"Teame oma äri, teeme tulemusi, kõrgeid tulemusi ja teeme kõik endast oleneva," lubab kelgusõidu olümpiahõbe Vladislav Antonov.

"Emotsioone on palju, need segunevad ja ma ei oska midagi konkreetselt öelda. Kurb, aga me murrame läbi, kõik saab korda," ütleb Elistratov.

Meie sportlased alustavad järgmisel nädalal rajatistes oma esimest treeningut. Seniks aga hea uni, puhkus ja aklimatiseerumine.

Näib, et saate asju pakkida. Süüdistustest loobutakse. Eluaegne peatamine – tühistatud. Rahvusvaheline Olümpiakomitee ei taha aga endiselt Pyeongchangi mängudel näha Venemaa sportlasi.

"ROKi täitevkomitee 5. detsembri 2017 otsus jääb jõusse. Selles on selgelt kirjas, et Venemaa sportlased saavad PyeongChangi mängudel osaleda ainult ROK-i kutsel, kuna Venemaa Olümpiakomitee tegevus on peatatud. Spordiarbitraažikohtu otsus ei tähenda, et need 28 sportlast mängudele kutsutakse,” ütles ROK-i pressiesindaja Mark Adams.

Mis takistab selle kutse väljastamist - põhiküsimus. 28 sportlast on puhtad, tunnistas vahekohus seda üksmeelselt. Kui räägime ainult dopinguvastasest võitlusest, siis ei saa vastuvõtmisel takistusi olla. ROK-i reaktsiooni järgi otsustades pole see lugu aga ainult spordiga seotud.

"Kuigi mittekutsumise põhjuseid endiselt ei ole, kuid siiski võib ROK kutsest keelduda ja kutset mitte saata. Nüüd uurivad sportlaste volikirjaga juristid selle vaidlustamise küsimusi ja võimalust. otsuse,” ütles Venemaa Uisuliidu juht Aleksei Kravtsov.

Esimese asjana kavatsevad advokaadid saata ametliku taotluse. Kui ROK jätkab vastuvõtmist ja vastab vastuvõtmata jätmise otsusega, kaevatakse see kohe edasi. Hädaolukorras. Et ikka võistluse alguseni jõuda.

"Peame kiiresti tegutsema. Ja me tegutseme kiiresti. Loodame, et vahekohus sunnib ROK-i sportlasi olümpiamängudele lubama. Meie positsioon on piisavalt tugev. Vaatame, mis otsus tuleb. Aga ma olen kindel, et alates aastast Õiguslikust seisukohast pole põhjust Venemaa sportlaste mänge, millelt kõik süüdistused tühistati, mitte jätta, hoolimata asjaolust, et sarnases olukorras olevad teistest rahvustest sportlased on mängudele lubatud,“ ütleb Philip Burch, kes esindab Venemaa sportlaste advokaat. Venemaa sportlaste huvid CAS-is.

Venemaa Olümpiakomitee püüab ka tagada, et vahekohtus õigeks mõistetud Venemaa sportlased pääseksid mängudele.

"Muidugi väitis ROK kõigil oma koosolekutel, et kaitseb "puhaste" sportlaste huve. Seega on CAS nüüdseks kinnitanud, et meie sportlased on "puhtad" ja pälvinud õiguse osaleda olümpial. Seega nüüd. Venemaa Olümpiakomitee saadab kirja ettepanekuga kuulutada meie sportlased olümpiamängudel osalema. Ja jääme ootama Rahvusvahelise Olümpiakomitee ametlikku otsust," teatas ta avalikkusele.

Nende nimekiri, kes mängudel osaleda saavad, koostatakse selle päeva lõpuks. Skeletonistid Aleksandr Tretjakov, Jelena Nikitina ja Maria Orlova. Uisutajad Olga Fatkulina, Aleksandr Rumjantsev ja Artjom Kuznetsov. Sanitaar Tatjana Ivanova. Nad kõik ütlesid, et on valmis Pyeongchangi minema. Jääb üle vaid kutse saada.

"Me kõik valmistusime ja valmistume edasi. Ja tuju on hea. Ja täna on see ka selline kindel, kindlasti meeldiv positiivne hetk igaühele," ütles Föderatsiooni president Elena Vyalbe. Murdmaasuusatamine Venemaa.

Hetk pole lihtsalt meeldiv – see on põhiline. Tegelikult kaitses 28 sportlast mitte ainult õigust õigusemõistmisele, vaid ka oma mainet. Teie ja mis kõige tähtsam, Vene sport. Ja nad ei kavatse sellega peatuda.

Rahvusvahelise Olümpiakomitee jaoks on Arbitraaži otsus muidugi kõige ebamugavam. Ja mitte ainult sellepärast, et osalejate koosseis võib muutuda vaid nädal enne mängude algust. Peamine on maine löök: kui McLareni, Rodtšenkovi ja Oswaldi süüdistused on alusetud, siis kuhu vaatas ROK? Miks sa kuulasid? Need küsimused tunduvad vastamiseks liiga ebamugavad. Lihtsam on minna uuele rünnakule. Ja tundub, et see teekond pole veel lõppenud.

Uudised, 15:05 01.02.2018

CAS saadab ROK-ile signaali: eksperdid kommenteerivad Lausanne'i kohtu otsust

Kontekst

MOSKVA, 1. veebruar – RAPSI, Diana Gutsul.

CAS rahuldas neljapäeval 28 ja osaliselt 11 kaebust 39st olümpiamängudelt dopingukahtlusega eluks ajaks eemaldatud Venemaa sportlaste kaebusest, teatas kohus pressiteates. Kohus käsitles iga juhtumit eraldi ja rahuldas täielikult 28 sportlase kaebused, tunnistades nende kohta kogutud tõendid ebapiisavaks. Samal ajal nõustus CAS 11 sportlase vastu esitatud süüdistustega, kuid otsustas eluaegse võistluskeelu tühistada ja piirduda võistlustel osalemise keeluga. eelseisvad mängud Koreas.

Mitte ühtegi aruannet

Kohtus Venemaa sportlaste huve esindav jurist Artem Patsev leiab, et tänane otsus kinnitab ROK-i lähenemise sõltumatute vahekohtunike toetuse puudumist.

"Ilmselt kutsuvad CAS-i vahekohtunikud sellega ROK-i üles juhinduma otsuste tegemisel olümpismi aluspõhimõtetest ja olümpiahartas sätestatud õiguspõhimõtetest. See on nii selge ja võimas signaal kõrgeima võimu poolt, et vaba tõlgendus harta on vastuvõetamatu. Loodan, et ROK-i lähenemine muutub ja õigeks mõistetud poisid saavad kiirkorras kutse mängudele ning saavad sinna esinema minna," ütles Patsev RAPSI-le.

Advokaat Svetlana Gromadskaja meenutab, et kaebuste läbivaatamisel uuris kohus iga sportlase kohta tõendeid, sealhulgas Grigori Rodtšenkovi (Föderaalriikliku Ühtse ettevõtte "Antidopingukeskuse" direktor) aruannet - u. RAPSI). "Ilmselt piisas Vene poole esitatud tõenditest, et järeldada, et meie sportlased ei olnud süüdistustega seotud. Loomulikult viitab see otsus positiivsele tendentsile. Ma väga loodan, et meie sportlased jõuavad ikka mängudeks. ROK-i otsus tekitas esialgu küsimusi, on hea, et see pole lõplik, ja on olemas kohus, mis juhindub individuaalse vastutuse põhimõttest. Lisaks tõstatab see küsimuse, kuidas Rodtšenkovi kuju üldiselt usaldust äratab. kohus ei ole seotud ainult tema aruande ja McLareni raportiga (Richard McLaren - u. RAPSI), olen kindel, et nüüd on kõigil võimalus oma süütust tõestada," ütles Hromadska.

Ilma süü ja karistuseta

Advokaat Maksim Rovinski märgib, et apellatsioonikohtu otsusel pole mingit pistmist sellega, kas Venemaal oli dopingutoetussüsteem või mitte. "Kohus käsitleb iga juhtumit eraldi ja tõendeid iga juhtumi puhul eraldi, seega näeme, et Lausanne'i kohtus kollektiivse vastutuse põhimõte ei leidnud toetust, see on väga oluline. Ja see viitab sellele, et kõik sportlased, kes olid sanktsioneeritud peaks püüdma edasi kaevata spordiala kohtutesse.See on eeskujuks meie teistele sportlastele, apellatsioonide esitamine pole lootusetu," sõnas ekspert.

Advokaat Aleksei Melnikov on omakorda veendunud, et kogu olukord Venemaa sportlaste võistlustel osalemisest kõrvaldamisega oli oma olemuselt selgelt poliitiline ega tundunud seaduse seisukohalt esialgu piisavalt põhjendatud.

"Spordiorganisatsioonide argumendid kõlasid seaduse seisukohalt äärmiselt ebaveenvalt. Jutt ei olnud üksikutest väidetest, vaid kollektiivsest süü omistamisest tervele rühmale sportlasi, mis on seaduses lubamatu, kuna ladina põhimõte "ei" süü - karistus puudub" kehtib. täielik õigustus, kohus pidas absoluutselt ebapiisavaks kedagi lihtsalt kuskil mainida. Vabandust, aga see on selline nali: "Aiale on kirjutatud üks asi ja seal on küttepuud." Tõendiks on konkreetsed dokumendid , analüüsid või vähemalt tunnistused. Ja kas antud juhul on võimalik pidada piisavaks ühe põgenenud ja solvunud ametniku ütlusi, kes samuti kõik ise organiseeris? (Rodchenkova - u. RAPSI) Ma arvan, et need on äärmiselt ebapiisavad. Tema tunnistus on üldistav, ta räägib "kõikidest" ja "paljudest". Kaebuste osalise rahuldamise puhul arvan, et rikuti võrdsuse põhimõtet. Selgus, et Kanada või Norra sportlased, kes on kunagi samas rikkumises süüdi mõistetud, saavad nüüd, pärast tähtaja möödumist, mängudel osaleda ja Venemaa sportlased sellest õigusest eluks ajaks ilma jäänud? See on rahvuse alusel diskrimineeriv lähenemine, see on vastuvõetamatu. Kohus on selleks ja kohus vaatab, kas on olukord, kus sportlane kasutab pahatahtlikult dopingut, või olukord, kus testides leitakse ainet, kuid aine sattus sportlase organismi kogemata,” selgitas Melnikov.

Eksperdi hinnangul on Lausanne'i kohtu otsus seaduslik ja seetõttu võib seda tervitada. "See kinnitab, et kõik ei ole valmis ainult poliitilise olukorra meeleheaks seadusele sülitama," lõpetas Melnikov.

Lisa blogisse

Avalda kood:

Lausanne'i spordiarbitraažikohtu (CAS) otsus Venemaa sportlaste kaebuste põhjal on RAPSI küsitletud ekspertide sõnul selge signaal Rahvusvahelisele Olümpiakomiteele (ROK) harta vaba tõlgendamise lubamatuse kohta.

15:05 01.02.2018

Kuidas see välja näeb:

Lausanne'i spordiarbitraažikohtu (CAS) otsus Venemaa sportlaste kaebuste põhjal on RAPSI küsitletud ekspertide sõnul selge signaal Rahvusvahelisele Olümpiakomiteele (ROK) harta vaba tõlgendamise lubamatuse kohta.

Tagasi